[討論] 當年22K的運作...
因為有人在盧,我簡單解釋一下好了?
馬政府的22K做法是,每家合乎標準的公司可以申請兩個22K名額,
這兩個名額有一年的期間讓你用,用到爽為止;
他的原意是希望大家多聘員工,但是有幾個問題:
1. 只聘一年,那一年之後怎麼辦?
2. 很多原本不需要人的公司也去申請,然後壓原本員工的薪資,
結果新聘的員工薪水低,原本的員工薪水也無法提升,
到最後就變成雙輸...
簡單說,立意是好的,但是做法太荒謬,
特別是只限於新員工、只聘一年這點,完全是刻意灌水讓數字好看,
結果大家都很慘,只有老闆爽到而已。
所以馬政府才會引爆民怨,我這樣解釋夠清楚了吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
其實立意是好的 當年2008真的就慘到失業率爆炸高
政府如果當時沒做這個只能說當時真的會一堆人沒工作
但是作法是錯的,你看上面我講的方法,就知道一定會出大包...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/18/2022 06:24:27馬錯在22k定錨後 沒想辦法回歸
然後08年經融危機其實時間很短 但就造就知道後低薪
沒錯 你不補貼老闆就是直接不請人 內需直接爆炸 服務業也
死 然後更不請人 無限循環
我不覺得22k有錯 這就有點像政府發錢 讓經濟在流動起來
*之後低薪
過了十年 蔡政府的12k補助強勢回歸
22k不算定錨吧 當時最低薪資也才17還19k的樣子
08次貸為什麼會這麼快復甦 次貸就是銀行炸企業貸款也卡
死 卡死裁員 消費下降 下降之後就更裁員 那只要政府弄點
錢出來讓銀行恢復那就會好了 台灣銀行又沒問題 那就是解決
企業裁員 不要讓失業人口繼續往上 失業多沒消費企業營收就
更低 更低就更裁員 更裁員就更不消費 只會死更慘
這就是尷尬的地方 他其實訂的比最低薪資高 但當時平均畢業
薪資更高 所以後來實質薪資倒退
08年當初慘到後來好幾年人民根本不敢消費
市長當時可能還在啃老 沒感覺吧= =
我要是沒感覺就不會寫這幾篇好嗎?
馬就一堆垃圾政策不然9.2%那來的
推,我們公司的薪資唯一負成長的就是22k時期,害死人的政策
次貸是美國決定讓它倒閉 不設停損點 直接到谷底來面對
輸在沒有塔綠班三人成虎大內宣
無能被噹只能靠瞎酸反擊ww
22K殺傷力超大 到現在中國還有說台灣大學生22K
所以依照馬的執政能力 有人還在扯反服貿反ecfa沒正當性
為什麼會被認為白痴 因為任何事給馬操作都變雷區 服貿就
算立項時沒惡意沒挖坑也會被搞出事 馬的執政能力就是當
時最大的問題點 有人說是反服貿反ecfa反中都只是一部份理
由 反馬這個白痴才是最大共識
本來是 原薪水+22 變成只給你22
支那人跟蟑螂一樣多 現在三塊一小臨時工還能搶破頭
地有多大 人有多賤 劣幣逐良幣成常態
633呢
22K起了定錨作用,很多公司全薪剩22K
國民黨笑扁時期大學起薪26K,結果國黨全薪22K
→ Ahhhhaaaa : 22k不算定錨吧 當時最低薪資也才17還19k
的樣子???
要護航前先去看一下那年代大學起薪好嗎?=_=
22k真的神,搞到全台年輕人直接放棄人生
然後老人直接薪水打死或被自願減薪
最扯的是搭配2011左右的炒房連技 72年次的完全看不到
未來
當年除了兼職時薪的誰在跟你最低薪資
我是相信立意良善啦,但實際結果就是奉旨減薪直接下拉22
K
看來一堆推文沒讀過定錨效應
我感官反而不錯,認識兩個朋友靠22k政策轉換跑道,現在
轉換產業也做的蠻好的,這有點像是敲門磚,至進去有沒有
目標去實現,能不能待的住就是自己的本事了
如果只是圖一份工作的,現在去搖飲料當粗工也是達成出來
賺錢的目標,我是覺得沒什麼好嫌的。政策再怎麼良善,執
行的永遠都是邪惡的人類啊
所以你當時薪資原本幾k 被砍到幾k?
那時被美國波及 企業幾乎都在放無薪假
國民黨只會賴給美國
當時早我一年進公司的領28k,之後一律22k,所以養出一
堆慣老闆,很多人畢業賣保險做房仲,反正薪水差不多
從不覺得馬囧做事是真的有為人民想過,他只想搞爛台灣再送給
中國以求他的歷史定位
22k救失業率,炒房拉GDP,但都治標不治本
簡單說就白癡 無能
提到一次罵一次,草泥馬的馬英九推三小22K幹羚羊
某樓在說啥?17~19是當時基本工資,當年我徵倉儲員是給27
000底薪好嘛!
現在萬物皆漲有比22還好????
炒房民進党會輸嗎?
22K完全斷絕KMT的上班族選票
真的 每個國家基本薪資只是參考
當時還不給呢 2008年前一堆30k以上好不
還有一點,22K變成大學生起薪的定錨效應
馬英九搞垃圾事該罵啊 檢討執政黨很難?不是顏色對了就裝死
嘻嘻
也有好的例子啦 同學私立科大學生近NV到現在QQ
那年被馬邦伯搞超慘,國民黨不用想再起來
什麼爛公司我們公司起薪就不變但是當時可領這個補
助
錨定不是說很多年了
那時候一堆人選擇去做保全,因為有31200,雖然月休四天
12X26=312X100=31200,時薪一百。
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事爆
[分享] 台鐵員工對5/1的心得分享幫朋友代PO 他說既然我已經在八卦板PO文過了 就好人做到底繼續再PO也沒差….(好喔) 也說了多分享多讓人知道都是好事 以下為原封不動的代PO內容爆
[心得] 台鐵員工對5/1的心得分享幫朋友代PO 他說既然我已經在八卦板PO過文了 就好人做到底繼續再PO也沒差….(好喔) 也說了多分享多讓人知道都是好事 以下為原封不動的代PO內容爆
[問卦] 老闆說:要是你敢放疫苗假,我就扣你年終故事發生在小弟朋友身上, 前一陣子朋友要打疫苗跟公司請疫苗假, 但老闆卻說不給假,要他自己利用假日時間去打, 然後可能還怕被檢舉,所以表面上準假不扣全勤,說要扣我朋友年終獎金,讓他無法檢舉 最後甚至還威脅我朋友說:「要是你明天敢一樣請疫苗假不來,我就知道你是什麼樣的員工了^_^」79
[黑特] 北市府員工: 上班幹DPP剛剛好!這次應該沒抓錯了... 推pilk: dpp就是爛 上班幹剛剛好 有沒有台北市政府員工拼命在各板針對這件事推噓文,79
[問卦] 尾牙要員工上台當小丑的公司是不是都爛大家好, 尾牙將至,又是一年一度的陪笑餐 那種尾牙還要員工犧牲自己休息時間準備表演的公司 是不是都是糞公司? 尾牙讓員工好好吃飯不是很好9
Re: [討論] 2018後就沒什麼知名社運了?(今天最後的扣打) 所以雖然說過了,還是要再說一遍, 根本的引爆點在22K。 蔡政府雖然讓大家餓不死,但也沒有到吃不飽的程度, 但馬政府是直接一個22K,把大家的薪資水準整個壓低,11
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了我浪費一篇扣打解釋一下這個道理... 補貼就業沒有問題,問題在於補貼定在22K這個水準。 定在22K,不只壓低了新就業者的薪資,已經就業的人的薪資也同樣被壓抑到, 因為有22K的人跟你競爭,你要怎麼調薪? 所以這個政策基本上是當年馬英九政府引爆民怨的最大關鍵,2
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了我還是講得很清楚,根本的原因只有一個: 民進黨沒有讓薪水降到22K。 藍白粉如果搞不懂當年民怨的真正來源,那我也無話可說, 你們就活該在野一百年吧... --
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討