Re: [討論] 中華男籃被絕殺,籃球預算算多嗎?
浪費錢,還找什麼歸化球員,
我一直覺得用體育獎牌去競爭國家
尊嚴是很愚蠢的一件事。
除非你是要發展某個體育產業,
那麼預算就應該花在改善環境,
像是體育場館、交通配套等等,
讓職業比賽帶動觀光、內需餐飲,
以美國的職棒職籃為例,就是外
銷世界成功的一個範例。
以台北為例,如果大巨蛋是能舉辦
各型運動賽事的場館,那麼每次重
要比賽就會帶動周邊店家、甚至住
宿業的業績,政府也可以爽收場地
費,捷運運量營收也會提升,這種
才叫發展體育產業。
而不是把體育館蓋成只能開演唱會
的購物中心、花錢擺拍自己騎自行車
的直播等等。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.55.159 (日本)
※ PTT 網址
→
多蓋幾個球場提升運動人口才真的,運動員靠企業補助
→
就好
→
台灣企業只會補助政黨!玩體育只會賠錢
爆
[討論] 新北除了新莊體育館外的比賽場館討論目前兩個聯盟 就屬新莊體育館是唯一重疊的主場 分別是新北國王和中信特攻 但也意味著這兩隊輪流使用 為了減少主場拆換 這兩隊的主場安排也被拉得很極端 要嘛很緊湊 要嘛很長一段時間沒有主場84
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡我是其他運動協會才想問,台灣籃球成績這麼鳥,還有專屬特權歸化球員預算? 我如果是其他運動,看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算,然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助,然後成績跟關島打一勝一敗,動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動,包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少,而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍,這才是台灣該效法的。73
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, 如果以民國113年那年來看 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, 總折舊和攤銷費用1,334,764千元,53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯與其在這裡猜來猜去 還不如直接看安侯的評估報告怎麼寫的 「體育競賽類收入部分是綜合了各項國內外體育競賽、職業棒球賽事門票收入抽成與場租, 總收入從100年舊版投資執行計畫書預估的30億元調降到109年新版投資執行計畫書估計的17 億元,調降幅度43.3%約13億元。新版投資執行計畫書體育場館不再規劃做為職業棒球比賽53
[閒聊]台灣體育館設施似乎還未跟上球隊職業化感覺台灣的籃球是職業化了,但台灣的體育館硬體設施,似乎還未跟著球隊一起職業化, 不要說T1球隊主場就連PLG球隊的主場,有些球場硬體設施還是有點落後 ,或許是台灣籃 球太久沒職業化了,再加上以前SBL 籃協對場館要求不高,以及政府對體育館建設也不是 很重視,而導致台灣的場館硬體設施都感覺還有點落後,未能跟上籃球職業化,期待未來 台灣體育館硬體設施有可以有所提升,跟職棒的主場看齊20
[分享] 許龜淵:搞政治的人都把體育當細漢下週有望通過韓職理事會投票走馬上任的準總裁候選人許龜淵 以他從事棒球幕後工作超過44年的經驗來看現在韓職的問題 從蠶室棒球場的廣告收益就是活生生的難題 斗山熊跟LG一年在蠶室球場比賽超過160天以上12
[問卦] 我想到讓台灣體育變強的方法了!就是國中高中文科只上到3點 3點~5點強制參加運動社團活動 看你要選籃球棒球足球都可以 除了改善台灣學生肥胖率的問題 還可以建立學生對運動的熱忱11
[食記][東區] 體育館壽司綠 豆 王 國 美 食 鑑 定 團 餐廳名稱:體育館壽司 詳細地址:嘉義市東區體育路23號 電 話:(05)216-2853 餐廳網址:11
Re: [黑特] 大巨蛋真的要被遠雄得逞率嗎?柯自己要把這案子highlight的 否則乖乖給遠雄吃爽爽 開幕去剪綵宣揚在他任內完成 接下來年中慶百貨特價人潮滿滿 至於大巨蛋?7
[討論] 大臺南會展中心能成為好的籃球場地嗎?大臺南會展中心,別稱台南小巨蛋,於去年竣工,2022年4月21日啟用 室外外觀: 由於臺南市內就一直沒有市立的大型體育場館,看資料它的展覽棟很適合舉辦很多活動,
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了2
[討論] 台灣燒乾淨的煤和天然氣 怎空污爆表?