[討論] 夫人干政怎麼是鮭魚出來跳腳
夫人干政
2018年丁丁說他的夫人不會干政
鮭魚出來跳腳
沉寂多月的鮭魚
2022年陳時中說他的夫人不會干政
鮭魚又出來跳腳
不是R 下一屆要選的人也不是柯
柯力捧的黃珊珊也沒有先生出來嗆聲
鮭魚到底為什麼要咬這個餌
--
周玉蔻節目上不就直接點名柯文哲太太
你有看影片嗎?
忍四個月了 沒有冷風了 很熱
借勢回歸啊,人家算得很好還有高流量
鮭魚要迴游阿
那她應該找周玉蔻討教,怎麼會是陳時中
就心理有鬼啊
這就是她爆笑的地方啊
他不就是講說 主持人點名柯文哲太太上臉書罵人 然後陳
時中立即回應自己的太太不會罵人
所以就是陳述事實,周玉蔻確實點名柯文哲太太了
真的很好cue,好好笑
所以那個回答有什麼問題?
鮭魚就是心眼小啊 感覺就是個自卑感很重的人
對啊都說是周玉蔻了罵時鐘幹嘛?邏輯錯亂?還是4%
就愛這一味?
復習這篇真的有夠好笑 #1YD8agCE (HatePolitics)
哇 原來這樣叫做罵時鐘 時鐘又被罵了 時鐘委屈
鮭魚跳上來咬餌也是很正常的
再來就要是請問時鐘為什麼說夫人干政了
柯粉掰不下去了開始跳針wwww
我再講一次好了
他不就是講說 主持人點名柯文哲太太上臉書罵人 然後陳
時中立即回應自己的太太不會罵人
所以就是陳述事實,周玉蔻確實點名柯文哲太太了
放心,我們的中文能力正常多了,我們不會看著周玉寇講PG
然後跑去找陳時中討說法
這樣叫做罵時鐘 時鐘挨罵 時鐘委屈
所以陳姓候選人是周玉蔻嗎?
你根本連PG發文的內容都沒看就跑來跳針吧
所以他說是周玉蔻點名柯文哲太太沒錯啊
就心虛阿 直接自爆自己干政
4%也太崩潰了吧XD
他有說是陳姓候選人點名自己嗎?
所以他提到的主持人是陳時中嗎?
阿中又被污衊了 阿中委屈
為了這麼小事崩啥啊 阿北都開示過了 不要對號入座
證明她自己認為自己有干政
有人心虛就溜之大吉了,跟吹到冷風的鮭魚偵探一樣
全台灣一堆縣市長夫人 都沒有跳出來
夫人干政,她的先生自然就是昏君。
周玉蔻說 你確定你太太不會臉書罵人嗎?不然如果我們罵
你,換他出來罵我們,像那個柯文哲太太一樣,怪嚇人的
然後陳時中說不太清楚太太的臉書使用情形,但不會有這
樣的事(柯文哲太太臉書罵人這件事)發生
PG臉書:主持人說我臉書罵人,陳時中隨即回應說自己太
太不會做同樣的事,所以請先舉個實例我到底罵了什麼人
?
以上 有人對這段有什麼回應嗎?
咦今天的笑話是鮭魚PG沒有在臉書罵人嗎 口合口合口合
欸1樓,周玉蔻要問什麼難道陳時中有辦法控制他嗎?
你也好笑
垃圾啊
32
[討論] 鮭魚到底想得到什麼答案?現在已經三月下旬了 總統府針對元旦貴賓邀請函早就回應過了 就是所有貴賓邀請函上都是統一5:50 就只有鮭魚一直活在自己幻想中覺得先生被迫害 只有先生的被故意印成5:4026
[討論] 沒人發現鮭魚很久沒發病了嗎安安 我們未來2024的總統夫人陳鮭魚 居然快一個月沒出來批評時事了 沒人發現這很不尋常嗎 平常塔綠班執政亂搞欺負阿北8
Re: [討論] 黃珊珊該退選了,她不是最佳人選說真的,台北市長這局, 陳時中對戰柯文哲有趣多了, 比起柯陳兩人的火花, 蔣萬安跟黃珊珊根本路人, 而真正能代表柯文哲出戰的8
[討論] 陳時中怎麼這麼會打選戰?昨天釣出史上最大隻鮭魚「夫人干政說」 今天又釣出郭王章蔣要陳拿出綠卡「放棄申請證明」 陳時中才宣佈參選幾天而已 怎麼對手兩陣營就快倒了的感覺? --7
Re: [討論] 陳鮭魚吵總統府邀請函有懶人包嗎: 大guy 4醬啦。 鮭魚版懶人包: 給我先生的邀請函就是5時40分就是5時40分就是5時40分不管啦綠網軍都攻擊我想騙我拿出 邀請函再說我用市長夫人干政我才沒這麼笨我是柯市長的太太總統府發言人快給我回應你們2
[討論] 慟! 鮭魚夫人已兩個月沒發文安安 我們中華民國下一任總統夫人 陳鮭魚 平常愛在臉書粉專針砭時事 打擊塔綠班政府 但夫人最後的文章日期是3/20日2
[討論] 時鐘有說不准夫人干政嗎?奇怪,我記得時鐘是說夫人不會干政吧? 那不就代表是夫人自己的意志,決定不干政 又不是說不准干政 柯粉還能爆跳如雷滑坡到沙豬主義 到底是多氣啊?哈哈哈哈哈哈1
Re: [新聞] 陳佩琪跳腳:請具體說明哪個夫人干政?其實看得蠻難過的欸, 對號入座又易怒, 顯示鮭魚現在精神狀況不是很穩定, 一個堂堂台北市長夫人,弄得跟路邊8+9沒兩樣,真的蠻可憐的。 柯憐啊。1
[創作] 大風吹 吹什麼 吹有干政的人鮭魚一聽到馬上搶了位子坐下來 又突然大罵:「誰說我干政了?」 旁人也附和道:「對啊對啊發個臉書也算干政?」 看到有人跳腳突然覺得劇本是不是這樣寫的.....
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??