Re: [黑特] 幹你娘!哪個候選人要講房價?
我是不懂為什麼一定要人人有房啊
有房幹嘛
以為有房就有妹子嗎?
努力的人應該要擁有更多
理論上一夫多妻制最公平
找不到老婆的可以全部丟到競技場玩人形蜈蚣
居住正義是這世界最不公平的事
下一個應該要消滅健保
真懷念以前沒錢看病賣女兒的時代
如果有一天我執政
我一定把健保廢掉
大量接收人家的女兒
真他媽生不逢時
幹
※ 引述《CrazyKill (瘋狂屠殺)》之銘言:
: 現在的重點都是:
: 某某人拉攏了某某人……
: 某黨正在派系整合……
: 某黨在某縣市的布局……
: 幹你娘!是沒人敢敢提房價政策啊?
: 媒體也是智障,整天focus在派系整合,選戰布局……去你媽的逼啊,幹,不會每個候選: 人都去問他們房價政策,要他們表態?幹你娘機八很難嗎?從幾十年前選戰看到現在,都: 是在談派系,布局,大老支持。我幹你娘智障啊,白痴啊,你他媽整天只看這些東西,然: 後看哪邊會勝選?幹你娘機八,選後才是重點好嗎?選後的政見落實才是重點,
: 幹你娘很難嗎?媒體不敢針對候選人來窮追猛打問他們房價議題嗎?
: 政論節目也是一樣,從49~56台,一堆智障整天在討論選戰布局,派系整合…… 幹你娘: 智障啊,操!一群白痴媒體跟著起舞,卻不敢碰觸房價議題,這些政論節目根本是混帳,: 白痴,從來賓到主持人,集體智缺,腦袋有洞,這些東西很難嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
居住正義有其必要 但不要弄混了
不是有房正義 也不是台北居住正義 更不是蛋黃區居住正義
沒有能力活下來的應該死去好嗎
其實你可以移民,你並沒有生錯時代
我在美國出生……其實隨時都可以走哈哈哈
擁有某種程度以上的尊嚴的活著是該被保障的人權
啊 文章內容這麼偏激 講這些好像白講了
這邊是hate板啊,又不是泡茶板,我何嘗不知
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:02:18沒房台女要嫁?台灣少子化就是因為炒房!
抒發怨憤與清晰的指涉我覺得有些差別吧
幹 去死 也是抒發
幹 XXX 去死 我一定要拿菜刀剁了他然後blablabla
顯然就怪怪的了
……你認真了
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:05:00沒房不用想結婚阿
沒房的可以考慮交男朋友哈哈哈
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:06:45因為整天三不五時有人扯台灣沒有言論自由啊
我是在想部是台灣沒有言論自由
是有言論自由的時間太短了
搞不清楚言論自由的界線在哪 所以只要看到被限制
無論這限制合不合理 就開始直接認為等同中共極權
例如我就不覺得這文的抒發屬於合理的言論自由.
啥?那你去找說這句話的人
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:08:54 ※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:10:04沒什麼 解釋我覺得就算是政黑板 也不該保障實際描述的偏激
不過隨便吧
跟其他人比起來還好吧,是賣女兒這邊太偏激嗎哈哈哈
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:10:57我也覺得來搞完全自由市場 不要搞什麼社會主義 讓低
端全部達爾文淘汰
沒錯,真的討厭保障廢物,直接達爾文啊
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:12:15歐美可以,為何台灣不行
處於偏激與正常的交界 否則根本不會推文吧
歐美不是自由市場,對房價干預很多
全部達爾文只會更慘 會丟失秩序
有一說一 近代社會r>g 導致有錢人更有錢
只要社會階級流動通暢,winner take all沒什麼問題 美國就這樣,美國有衰弱嗎?
北歐,課稅超重,接近社會主義
另一個原因就是因為已開發國家長時間沒有戰爭
台灣課稅超低,根本是落後國家
你全部搞爾文 100年來一次內亂都夠你受了
動亂也沒什麼不好啊,加速整個進程
承認台灣人很爛,很難嗎
如果你要看稅... 你要說新加坡也是落後國家 然後中國先進?
美國也沒有完全達爾文啊? 讓你最低限度的活著
便宜的食物還是有的 補助你食物也有的
只是醫療就 呵呵
那個補助限度很低啦…有跟沒有一樣 為什麼要每個人都活下來?
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:19:13 ※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:19:35國家最大的意義是建立秩序 這是最重要的
極權都比無政府好
我不在乎 獲取個體最大利益才最重要
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:22:10你不最低限度的保障所有人 只會增加社會動亂
鎮壓就好 easy
※ 編輯: elfish123 (42.76.238.116 臺灣), 07/21/2022 02:22:30拉高維持秩序的成本 甚至長時間下有可能秩序瓦解
.... 沒秩序 談什麼個體最大利益
沒秩序 誰界定財產權?
變成每個都要自己花費資源保護自己
見鬼的個體利益最大
打從一開始說無政府的可不是我 搞清楚
其實我不知道有誰提到無政府... 我是在強調秩序的重要性
你看中古歐洲和東漢末年 就變地方豪強而已 人人有機會
啊 不好嗎
那地方豪強爽嗎 整個社會要耗費大量的成本
甚至你要有點害怕亂世 你還要練兵自保
自己爽花天酒地就被吞併
現在財富自由過爽爽不好? 要回去那種時代?
還好吧 就變超大博弈場啊
當然有可能被吞併啊 那如果是你吞併其他人呢
多數人是風險趨避
我都可以過的超爽惹 我為什麼要去賭過得更爽一點點
但失敗了一無所有 沒啥人想這樣的 賭徒基本上都是一無所有
有可能讓你變得過爽N倍啊 就看幅度多大了
跟你的這個討論太過理智,違反我想釋放負能量的初衷
笑死 慘
果然釋放負能量還是要去曾經的hate版
2016以前:居住正義 2016以後:買不起活該乖乖繳租
你早點休息吧~~夢裡什麼都有
2
誰敢提? 要當選,房價要漲,這是鐵則。 記得,大部份的選民都是有房的,沒有房的只有覺青跟反對黨。 就算是椒華,也是一堆房。 抑制房價是不想要房價過度上漲影響經濟的中央政府的事,1
看政論對房價漲還很高興 還對台gg去高雄帶動房價漲符 視為一種利多 也就是房價漲價 明明是良方9
你要求的應該不是居住正義 而是政府人人送一套市中心的房 如果你還不了解房價為什麼下不了 以下的問題請你回答一下 你就可以明白了 "如果市中心的房價跌到你買得起了 你會買嗎?"3
上一個調漲地價稅的直轄市長 競選連任時慘敗 被丟到沒人想選的新北市當砲灰了 至於接手他的新市長 除了降地價稅外X
終於有人注意到這件事了 台灣8成多的人有房 總是會有少數4%仔沒房 又在不切實際的要別人打房? 早點回家睡覺比較實在
爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
[問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 然後看,有人提到了國際橋牌社的評價不好 此時呢,另一人看了就突然哈哈大笑說道 「國際橋牌社的評價不好?哈哈哈哈哈!」 此時我才心頭一驚,是不是PTT又再度成為反指標了80
Re: [求助] 男友不喜歡我的長相(補後續)來補充後續故事(文長慎入) 分手之後我為了排解寂寞,開始玩一些交友軟體 一開始只是聊聊天,順便看看有沒有什麼有興趣的對象 但可能因為有一年半以上都是處於性慾不滿足的狀態,一不小心就開始了約砲(不接受的 人也不要砲我啦,就個人接受度而已)49
[問卦] 幹你媽的我要解封! 給我自由!疫苗打了沒 打了 口罩戴了沒 戴了 配合分流 減少聚會 做了沒 做了 人民能配合的事情 全都做了 整整兩年 整天幻想清012
Re: [心得] 工作都沒有好表現的人,想靠投資致富?工作努力不努力,跟投資努力不努力,是兩回事 先不說那些有能力的少數人,努力就可以得到回報 大部分的普通人,再多努力也只是為老闆的口袋加薪 那麼,為什麼有些工作令人厭倦? 是薪水給的不夠?公司主管太靠北?還是自身怠惰與厭倦?2
[問卦] 哈哈哈是在笑什麼我有個好朋友老大不小了 近年準時每天實況 在線追蹤的粉絲也是沒少過,保底800萬吧 今天直播突然一個笑開懷 說什麼哈哈哈這可能是公關公司做的X
[問卦] 你他媽在哈哈哈哈三小安安 欸 幹 你各位有遇到一些人 打字聊天聊個兩三句 一定要穿插哈哈哈哈? 你他媽到底在哈三小3
[問卦] 網路聊天一直哈哈哈哈哈的人是不是有幻聽各為肥宅大家好 我阿肥啦 是這樣的一堆人網路講話 都沒辦法好好講 EX:你等等要幹嘛哈哈哈哈哈
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?4
[討論] 柯文哲的行為態度?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道