Re: [黑特] 幹你娘!哪個候選人要講房價?
上一個調漲地價稅的直轄市長
競選連任時慘敗
被丟到沒人想選的新北市當砲灰了
至於接手他的新市長
除了降地價稅外
還把原本要蓋社會住宅的地賣給建商了
現在新的市長滿意度up up
台南市也漲過地價稅
被重炮砰擊啊!
南韓示範過課囤房稅
結果租金大漲讓文在寅民調大跌
所以房價高是假議題
不然怎麽漲地價稅 課囤房稅沒受到人民的歡迎呢?
人民真的覺得房價高嗎?
那認真課稅的人怎麽沒選上呢?
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G810.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.187.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看2018不就是小改革就讓民進黨大敗
→
你現在講的都是亞洲人,為何不看歐美
推
又在亂講,佳龍是自己超雷好嗎
→
怎樣雷講出來啦 不要那麼雲台中人好嗎?
噓
林+龍自己也賣一半社宅預定地怎麼不講
→
一直幻想漲地價稅沒當選,真是笑死
→
地方政府要錢就是賣地啊 林佳龍還賣學校司令台勒
推
事實上多數人都有房產啊
→
漲稅得票多還是丟的多很清楚
→
剛執政施工就死人還不雷嗎 雲台中人?
推
從建商幫打空汙被搞掉 到社宅地全賣建商 這操作實在經典
噓
還在房價假議題,呵呵
推
台灣房屋自有率太高,隨便打隨便掉票啦!不要想了
→
乖乖等繼承家中老屋吧
→
房價本來就假議題,年輕人乖乖等老人家的房子吧
2
誰敢提? 要當選,房價要漲,這是鐵則。 記得,大部份的選民都是有房的,沒有房的只有覺青跟反對黨。 就算是椒華,也是一堆房。 抑制房價是不想要房價過度上漲影響經濟的中央政府的事,1
看政論對房價漲還很高興 還對台gg去高雄帶動房價漲符 視為一種利多 也就是房價漲價 明明是良方9
你要求的應該不是居住正義 而是政府人人送一套市中心的房 如果你還不了解房價為什麼下不了 以下的問題請你回答一下 你就可以明白了 "如果市中心的房價跌到你買得起了 你會買嗎?"1
我是不懂為什麼一定要人人有房啊 有房幹嘛 以為有房就有妹子嗎? 努力的人應該要擁有更多 理論上一夫多妻制最公平X
終於有人注意到這件事了 台灣8成多的人有房 總是會有少數4%仔沒房 又在不切實際的要別人打房? 早點回家睡覺比較實在
爆
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?看到一堆鍵盤鄉民的推文 我笑了 台灣房價不會跌的原因 是因為持有成本低到廢到笑 台灣房屋稅及地價稅才0.03%~0.14%18
[閒聊] 台中今年地價稅上漲了看到有議員分享,台中今年地價稅終於又上漲了,如下: 公告地價漲幅 單位:% 台北 2.63 新北 5.76 桃園 3.5712
[討論] 台北吵6億敬老金,盧秀燕砍17億地價稅想想真的滿好笑的 台北112年編敬老金預算才6億 居然可以吵個不停 區區一個台北敬老金吵了八年笑死 盧秀燕減少公告地價20%7
[問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?如題 地價稅、房屋稅一直以來 都不是用實價課徵 用的都是公告現值 導致持有成本過低6
[討論] 119地政系教授:提高地價稅可降低房價證據: 幫節錄: 「透過特徵價格模型分析得知持有稅與住宅價格呈負相關,意旨提高持有稅(尤其是地價 稅)可有效降低住宅價格。」 所以說怎麼打房不用我講了吧5
Re: [問卦] 房屋漲價歸公真的這麼難嗎漲價歸公的重點在於地價稅 地價稅的眉角在於實價課稅 剛好年底要地方選舉 假設有一個縣市長候選人提出一個政見是 將地方稅的地價稅改成實價課稅5
[問卦] 地價稅也有自我申報系統?如題,小弟去年在新市鎮買了一間房 知道適用新市鎮減免優惠(第一年0% 第二年20% 以此類推) 因為去年沒收到地價稅帳單 想說今年應該有了吧 於是在11月3號上政府網站查詢4
Re: [新聞] 房東突發訊要求分擔房屋稅、地價稅要求分擔 房屋稅 地價稅 健保補充費1
[問卦] 地價稅這欄數字是什麼意思剛剛去銀行幫全家人繳地價稅 看到我媽的有一個數字寫著45 如下圖藍色圈起來的地方 看不懂這是什麼意思? --X
[討論] 台中市地政局:調高地價稅沒用,調降好真的歎為觀止阿 堂堂直轄市的地政局講這種鬼話 真的很可憐... 來看台中市地政局跟盧秀燕的鬼話 1.林佳龍大幅調高地價稅後房價也沒跌,所以調高沒用
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?