Re: [新聞] 10:1!彰市未婚聯誼報名男80人大爆滿 女
這篇新聞確定有政黑點嗎?我怕我認真回完,會被刪欸,
我用30年前的經驗分享,然後加上網路進步的修改版本,
首先準備一個大場地,女性過來報名,免費提供網路,飲料,食物,舒適的環境,
男性要報名,就打付費電話或是買點數,會顯示女生的照片給你選擇,
接通後前十秒免費,然後會開始扣點數...
聊的有感覺,就可以直接來店裡接走小姐,
大概是這樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就夜店
XD
→
阿這篇那麼符合版規的社會現狀討論 怎麼會沒點
因為太處男了
→
這樣應該很多女生報名吧
推
網路版的夜店
→
少子化辦公室應該要參考這一篇的
認同請分享(誤
→
噁
→
那些公務員太老實了,大概都沒買過點數(誤
推
美賣,美其名曰賣也
→
公務員不可能這樣玩啦 到時候被檢舉違反兩性平等還是
→
善良風俗就掰了
:P
→
哈哈 APP版嗎
內行
※ 編輯: Lailungsheng (101.137.52.161 臺灣), 07/22/2022 08:44:55→
這是什麼阿公店
→
西門町的老派玩法,峨嵋街繞繞就看的到
推
啊不久男來電女來店
→
對啊,明明都風行多年,彰化真的不懂玩,
推
我以為男來店@@
→
不愧是老司機...
4
很多男生都是87 小學時代就把走自己的女同學,長大不就不用這麼辛苦去求偶了嘛 都有實證說了同學要變成配偶是最容易的了 阿老師在講,你到底有沒有在聽啊? 兩性互動,不就是從小就該學習的嗎? 結果你他媽的出了社會才開始學, 告訴你 晚了啦! 戀愛,不就是小學就該,最晚不要超過高中畢業 開始談了嗎?1
是以前老一輩的人都覺得正常的人生就是要結婚生子 老了有人送終 不過現在年輕人比較不受傳統觀念束縛了啦... 不想結婚就不要硬結 為了結婚而結婚其實滿痛苦的,應該是真的有緣份,遇到對的人願意在一起再結 結婚之後就是多了一份責任,還有磨合問題 (是兩個家族要磨合,不只是兩個人) 所以如果沒有找到好的對象,還不如自己一個比較自在,那就是寧缺勿濫
爆
[問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢之前講了一款JD燒錢又只能把裡面的女人當女皇一樣對待 在那邊參加女性發起的約會都是你要付錢,很多女人都是蹭免費大餐 另外一位鄉民已經親身說明他靠著帥氣照片,讓開約的女性挑選中勝出 最後結果是他看到龍,藉著尿遁付完錢就跑了。就結果來說JD的女性還是賺到 現在來說說派愛族這款,因為我說也有購買,鄉民私底下就問我使用感想41
[問卦] 健身房 要選男教練? 還是女教練?大家好!早安啊 是這樣的 昨天報名了健身房 有買一些課程(3堂課) 因為對健身完全不懂 買個課程好上手48
[請益] 補寄報名表件通知更新:約19:32收到考選部的更正信件,結論就是虛驚一場 您好: 網路報名登錄程序完成後,如經網路報名資訊系統提示「免繳報名相關表件」者 ,屬於無紙化報名一般件,請於111年3月31日(星期四)前繳費入帳即完成報名,無須寄送 報名表件。如您於今日(30日)5點以後收到電子郵件通知「補寄報名表件」,請勿略該信 件。17
[情報] 寶雅app點數免費換商品6/2~6/28這次沒有超級優惠,大家不要期望太高XD 最近比較常玩寶雅app,無意中看到的,爬文上次有關點數兌換的文章是2017年(遠目) 幾乎都是寶雅app免費兌換的分享文章,點數兌換很久沒有人關心了 點數兌換在 [POYA支付]app, 打開[POYA支付]app,請點選中間左邊第二個11
Re: [新聞] 10:1!彰市未婚聯誼報名男80人大爆滿 女其實從歐吐就可以看出端倪 搜尋"徵男" 基本上每篇都有回應 搜尋"徵女"8
Re: [新聞] 10:1!彰市未婚聯誼報名男80人大爆滿 女男:女 10:1 ?? 欸~不是 台灣男女比例有差異 也不會差這麼多 所以原因是?10
Re: [新聞] 10:1!彰市未婚聯誼報名男80人大爆滿 女這就是一個供需機制失衡的問題, 不管今天是是什麼原因造成的 你要說是性別比例、女權、大環境 都隨便 事實就是僧多粥少4
Re: [新聞] 10:1!彰市未婚聯誼報名男80人大爆滿 女一直都有人在說 未婚男比未婚女多數十萬的問題 就算是扣掉同性戀跟決心一輩子不結婚的人,我相信數字依然是男性>>>女性,這個新聞只 是反應事實 只是願意承認真相的人不多,供需嚴重失衡導致男女不等值的問題只會越發明顯,所謂舔狗2
Re: [新聞] 10:1!彰市未婚聯誼報名男80人大爆滿 女對! 我們一定要把握 各縣市戶政機關舉辦的聯誼活動! 因為公開聯誼 代表會報名的女孩水準很高!
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞93
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查58
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?51
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府57
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?31
[討論] 人咧?29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變34
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...35
[討論] 國昌指控百名學者是綠的爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密35
[討論] 笑死,一群文盲!26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失21
[討論] 今天是不是抗議取消了?16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失30
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?27
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了28
Re: [討論] 人咧?25
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑20
[討論] 王義川吟唱蔥師表19
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?21
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?16
[討論] 外面現在有幾萬人了25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?