[討論] 志堅要考慮未來轉幕僚了
儘管我支持台北阿中,但這次DPP新竹、桃園、台中都可能會慘敗, 被壓在地上摩擦的等級。
學術方面: 假設林講的是真的。 碩論部分就算余先抄你,你事後引用余時一定發現他抄了全部的稿。 照出版順序他先發表, 你一定要換句話說整份重新編排、要不去告他你才能發表; 竹科管理局那邊, 最好狀況是自我抄襲算瑕疵, 最壞是沒授權算違權盜用。
一般人可能想都已經學店了, 還需要把碩論弄得這麼多問題, 能力真的讓人懷疑。如果當初用最高的學術標準拔管, 這次就不該用低標來放林。
棒球方面: 死棋。 我以為新北朱的黃昏西曬球場
、郝的世運游泳池不能比賽, 已經是運動史上的下限了。 相比高雄陳菊辦的場館, DPP體育上的credit, 這次真的被阿堅敗光。
這次2022結果除非有奇蹟, 我估計會在KMT沒有韓導的情況逼近2018。
--
這種腦 這種斡旋能力當幕僚 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
他中華大學畢業的是要轉什麽屁幕僚
轉掃廁所的比較快
堅哥就是新韓導啊 不過是2020的版本就是了
不是本來就要退休去美利堅享受不是嗎
他能當啥幕僚 抄別人的那種嗎
欸不是,你自己會請他當幕僚嗎
記者會要別人救場的是能當什麼幕僚
直接滾出政壇吧這廢物草包當甚麼幕僚?
對台灣人要有信心 中國一定會出來幫DPP的
以民進黨為先
從你第二段看來是個還有良知的綠粉
他靠臉靠小清新形象的 當幕僚要幹嘛
直接出來坦承抄襲至少止損 硬拗到底真的越來越加分而
已
色微韓導 塔綠班捧的五星市長
先證明竹科報告他參與了多少,話都他在講的
他適合在前面當人形立牌
學店仔應該連幕僚都有問題吧
他還去當電影跑龍套的比較適合
其實不用到拔管那邊 因為管不是選市長 而且學術界對學術
的高道德要求也不可相提並論 但就算直接用李眉蓁的標準
林智堅也被按在地上摩擦
他只能當阿斗被扶
叫余出來承認我2016年抄了2017抄堅哥的論文,我就不再說了
人家真的當過幕僚好嗎
都複製貼上就是沒空換句話說
明日之星再換一個吧,又不是沒人可捧
叫他趕快滾去美國
野心收收,乖乖去當老柯的泡茶小弟就好了
他哪來的料當幕僚
你怎麼會期待一個草包去當幕僚呢
別逗了,藍營基層都在跟小智跑行程了,小智只會大贏,
根本不可能輸
誰要草包當幕僚?
新竹公園蓋的不錯, 但棒球場把他建設的正分一次扣完
了
誰會用這種學歷的當幕僚
支持啊 可以鞏固小英領導地位 嘻嘻
堅哥年底一定大贏
智堅別退啊 我要看DPP血流成河
我是覺得DPP選舉比你想得厲害很多
爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊64
[討論] 笨蛋,論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天,其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的,坦白說,一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考,我自己也在醫學工程年會上發表過論文,但問題在寫我的碩士論文時, 我的老闆就千交代萬交代,唯一能夠複製貼上的,就只有參考文獻,其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西,也要換句話說。63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間10
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎22
[問卦] 你是老闆,如果你的員工碩論是抄襲來的你是老闆 有天你知道你員工的碩論是抄襲來的 你會有什麼想法? 會對他的能力產生懷疑嗎? 覺得他做過的東西都是擦脂抹粉來的嗎?X
Re: [討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬剛好我之前的工作就是論文相關的 大概說明一下 複製貼上不是問題 沒有加註引用才是 而林的例子完全不一樣 貼個昨天吵的學術倫理 自我抄襲那段
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧