[黑特] 林智堅其實可以選台北的
這次論文門有一說一
林智堅讓我看到了不同其他政治人物
他那獨有的善良與溫柔
這次他唯一做錯的就是太相信他人
才會被捲進抄襲疑雲
誠如他本人所說的
他只是個善意的資料提供者
分享在學術上的成果才是他的善意初衷
他是師長眼中的好學生
是同儕眼中的好同學
只是因為選舉
淪為藍白糞抹黑造謠的工具
反觀4%仔狂黑陳時中抄襲CF的防疫政策
就知道CF小家子氣 小鼻子小眼睛
事事計較 處處算計
林智堅有這樣高尚的情操
推他出來選台北都不為過
只可惜台北已經有我們阿中部長
這次抹黑事件 4%柯韓糞深深傷害
台灣的自由民主 學術自由
沒有誰是贏家
除了桃園市民
因為他們即將迎來一位
有能力又有品德的好市長
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aa52189 (111.71.214.6 臺灣), 07/24/2022 12:57:17
推
牙醫 黑龍 小智 反串豬餅淑督割卡稱 史上最大團
噓
夠了，我不想看垃圾反串文，我深綠出身的會崩潰
推
民主夢幻隊
→
時鐘:麻煩黨中央分點戰力給我啊
推
笑死 小智讚 小智讚
→
他原本真的有計畫讓他選台北，但陳時中比他更會講幹話，
→
就讓賢了。
→
時鐘:早知道我也寫個論文
推
桃園烙賽 直攻2024 捨奸其誰 難道你要投中共同路癩
噓
天啊，PTT上到底有多少北市府員工啊
→
PTT上有3000英靈 尾瘋屎漏飯剛好
推
能夠擁有堅哥是桃園人的幸福
爆
Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象(發錢)大家好，我是范盛泓，目前葉哲生（Jason Yeh）已經聯繫我，希望獲得我的原諒。 非常抱歉這次葉哲生（Jason Yeh）的惡意抹黑造謠的事件浪費大家寶貴的時間，如果有 想要知道事情的始末，可以看我上一篇的文章。 不過這次事件的受害者從來就不是只有我一個人，而是所有曾經被他傷害的人，包括這次![Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象(發錢)](https://i.imgur.com/6JKBS5Rb.png "Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象(發錢)")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的58
[討論] 我已經可以看到林智堅勝選的畫面了林智堅當選桃園市長是十拿九穩 到時候八卦版一定會有下列文章出現 「桃園人真的能接受抄襲仔當市長?」 「顏色對了 連抄襲也能洗白?」 之類的文章![[討論] 我已經可以看到林智堅勝選的畫面了](https://i.imgur.com/xaD6hKdb.jpg "[討論] 我已經可以看到林智堅勝選的畫面了")
40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事，不管是誰抄誰的，一點都不重要 畢竟林智堅是學生，不管大學生、碩士生還是博士生，都是學生 學生就是去學校學習的，所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業，身為學生當然不知道，所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生，依照他的認知交出這樣的論文![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/kfkoHLqb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣![[討論] 林智堅的論文如果有問題...](https://i.imgur.com/0greQhKb.jpg "[討論] 林智堅的論文如果有問題...")
24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲")
23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障，才會說這種屁話。 假設，假設 退一百萬步說，鄭文燦所宣稱的都是真的，那林智堅怎麼樣才能解套？ 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品，非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的，其他包括他的指導教授，其他作者，都在實施學術霸凌，強迫林智堅把整本碩士論文，當成竹科作品交出，並且不給林智堅薪水，甚至還不給林智堅掛名，整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。![Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正")
17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者，我們都先不要談 任何內容，有沒有注意到檯面上任何一個支持者，議員、教授，甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子，跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正，宣稱這是學術界常 態，根本不足為奇。![Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？")
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
4
[討論] 川普必勝！2
Re: [討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")