[黑特] 現在應該藍營要挺阿堅~綠營要切割才對吧!
論文影響學術界
棒球場影響球迷界
不好好切割止血
恐影響綠營北部地方首長與議員選舉
讓阿堅繼續撐下去
藍營擁有提款機提不停~
選戰打起來容易很多......
我建議藍營要挺阿堅不要讓民進黨換堅
至於綠營北部則是切割止血
否則席次一定會掉......
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.233.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2022桃園就是2018高雄 不換就是大破口
推
換不換人球在民進黨身上 藍營挺不挺沒用
推
吱奸 我的抄人ATM
→
民調高10%還換 好了啦
推
藍白4%很怕小智選到底耶 看來小英徵召對了
噓
藍真的很急,怎麼打民調都上不去,有夠慘
→
藍現在最擔心的是林智堅被換掉 這樣就沒得打了
→
林智堅繼續選的話 新竹桃園可以一起打
→
其實這已經很兩難了 換不換都失血 看怎麼決定傷害最小
→
而已
→
我宣布拱堅大賽開始!
→
藍綠都挺!讚
→
張善政直接退選吧!
推
只要嘴說難道還要讓桃園跟新竹球場一樣嗎? 早點換人吧!
→
不是綠圾想挺是假博硬挺,不挺堅被認抄襲 自身1.5也受波及
→
真的應該只是某1.5媓在硬挺,高階手下或基層雜碎都想換
噓
張木頭要跟韓導比,下輩子吧
爆
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?現在就重演2018阿 2022頂多先輕輕打一下民進黨的屁股 但藍營應該也不可能選得比2018好 大概六四開吧 台灣人氣消了之後91
[黑特] 球場引發的負面效果勝過論文100倍~我語重心長分析 首先論文這種學術型的東西 曲高和寡~懂的人就少 再說在乎論文是否抄襲的人大多偏向理性 只要適時曉以大義~到時各說各話32
[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?如題 館長最近這麼拼命的罵民進黨,還大力護航柯侯二人,又跟八卦版主流民意最愛的朱學恆 連線 然後連之前天天在八卦版的b17都變成塔綠班了 結果館長的商品跟健身房一被塔綠班抵制後28
[討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸如題 很久沒看的向錢看 我以為凝觀還蠻挺民進黨的勒 她也覺得這件事很扯 這節目應該可以讓高學歷塔綠班看吧25
[討論] 都是藍營在打黃33辭職?如題 我稍微搜尋了一下新聞報導或網路消息 發現一件事 就是藍營的議員似乎都各種程度的跳出來在追打「黃珊珊以副市長輔選」的情形 希望黃珊珊快點辭職21
[黑特] 阿扁說綠營年底保7困難面對年底地方選舉,前總統陳水扁坦言,民進黨這場仗不好打,「保7都很可能不保」,尤其是北部首長任期屆滿的3縣市。至於被認為可能參選台北市長的衛福部長陳時中,他也認為選情非常艱困,目前已經沒時間,建議如果要選,應趕快請辭。 鏡電視今晚播出前總統陳水扁的專訪,針對明年2022地方選舉,他說這仗真的不好打,他以2018年為例,上半年,大家還一片叫好,不過他已看出一些端倪,甚至喊出可能就是五六七八,很多縣市都沒有想像中的樂觀,後來我不幸言中,很怕會不會歷史再度重演。 他說,民進黨有些要戒慎恐懼的地方,很多地方反映,民進黨現有包括高雄是7個,保7之外,其他藍營縣市想多拿幾席是非常艱困的挑戰,「保7都很可能不保。」尤其北部3個縣市,首長都已經任期屆滿,不能再連任,這3個地方了解的狀況,3席都要確保可能有一定難度。 他觀察的另一個重點就是,一個韓國瑜捲起的韓流,就讓民進黨輸到脫褲,2022年可能不是只有一個韓國瑜,而是兩個韓國瑜,雙北雙引擎、雙領頭羊崛起的旋風,會不會又讓民進黨年底的地方大選再一次面臨非常嚴峻考驗,必須把不好聽的話說在前頭,才能知此知彼,絕對不容許有任何的輕忽跟大意。 在台北市長部分,陳水扁認為,台北市長選舉國民黨候選人已經很清楚,民進黨是否有強有力候選人還不知道,但這仗在雙北真的不好打,他選過台北市長,也連任失敗過,兩位總統級市長候選人謝長廷跟蘇貞昌都先後失敗。11
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄徐講這些的邏輯很清楚, 就是她要營造藍白票源切割的氛圍, 讓藍營老人認為黃珊珊跟綠營是一路的, 減少藍票的流失。 至於綠白會不會棄保,這點大家都知道,8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決5
[黑特] 我要幫阿堅說句公道話這篇絕不反串 真心幫阿堅說幾句公道話 阿堅在新竹政績有目共睹 應該是偏好居多 為人也潔身自好2
[黑特] 患難見真情~阿堅向前行!人在低潮 在危機時 才能清楚看見! 誰才是你真正的朋友...... 經過論文與新竹棒球場事件
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席38
[討論] 關於第二十五條反質詢...20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題91
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠?11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小