[討論] larusa請進
給你看圖了
阿你看完不用給回饋的嗎?
你這樣跟高鈺婷接手黨主席後馬上人間消失有什麼不同
雖然你大概也討厭他
但請用前時粉的身份給個評語吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.98.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也想看
推
沒辦法判斷阿,頭像可以換,這條如果證實,最好整個可樂
→
幫全部打包回去吃自己
→
不要再給我搞甚麼不捨,他不是這樣的人這種低劣的把戲
→
圖咧,我也要看
→
我不造假啊,現在再換頭像點進去也是同一個
推
不是,我是說從你的圖沒辦法證實對話的人就是我們想的那
→
個人
→
我親自拿手機點進去的,就是那一個沒錯
→
我也要看,傳給我
→
不然我現在改頭像改名,在這個人傳一樣的對話內容,我=那
→
個人嗎
推
我說的就是在證實 這一段啦 你跟對話的另一位主角有關聯,
→
當然能確定,但要把這則訊息公佈,需要另一位主角想個辦法
→
釋出,還要不能被告
→
最好可樂幫全部都滾
推
那麼確定就公開啊 我也想吃瓜
→
可是這也沒啥好告的,只是這人大概慣犯了,後面還有1-2
→
次,但我沒截圖
→
單身一晚而已又不犯法
推
約跑可大可小
推
等等,雖然不太懂,不過私訊內容不建議公開,會水
→
桶的
→
你們可以各自私訊原po,不建議公開
推
當然不會公開在板面
→
手法都是那種關心你,看你心情不好,問你要不要出來聊
→
自己在哪邊,晚上可以出來blabla
噓
又說鬼故事了喔
噓
反正這咖整天再說誰約砲 然後也不敢公開講
爆
[問卦] 你是林志穎你會包多少給救命恩人?如題 車禍只要當事人昏迷基本上就是等著烤光 林志穎真的是福大命大 有這位大叔相救 你今天再有錢沒命也沒意義 而且他是連寶貝兒子兩條命都救出來爆
[爆卦] 你已獲得陳時中的頭號粉絲徽章剛剛相當榮幸收到 FACEBOOK 的通知說我已獲得時鐘 的頭號粉絲徽章, 正在想說晚上要 去哪慶祝時突然發現, 不對啊我根本沒追蹤時鐘, 不是他的粉絲啊!!! 有沒有被粉絲的八封? 18:09 補充: never 按讚跟留言, 在獲得徽章前也不曾進入這個粉專ㄏㄏ20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還爆
[閒聊] 主流說是神作但你看完覺得普普的ACG作品有些ACG作品,主流媒體推崇是神作,市場大眾讀者也普遍認為是神級作品 但每個人的喜好跟切入觀點不同,也許有時候,主流認為是神作的ACG作品, 當你受主流推薦而去觀看,但作品卻完全引不起你認為是神作的點, 你反而會覺得這部被主流認為是神作的ACG作品,讓你覺得是普通之作 舉例來說,還沒到139話結局前的"進擊的巨人",主流認為是神作,爆
[閒聊] 有什麼流派是你在ARAM看到會覺得很討厭的就是我相信強的流派永遠在對面這個道理 同樣是一個流派阿但是你看到隊友玩你就會很慌 很煩 很阿雜 你可能不會打字跟他說 也不會PING他 但你按下TAB 你會覺得 「幹,真白廢了這支角色」64
[討論] 像林哲瑄這種隊長你敢跟他反應事情嗎在職棒球隊中的隊長 據我爪24的說法是當教練跟球員的橋樑 執行教練交辦事項 協助其他球員跟教練反應或溝通事情 如果是你72
Re: [討論] 有這樣的兒子你會?坦白說,這一切都關你什麼事? 因為你是父母的兒子?因為你討厭的人是跟你有血緣關係之人? 還是「也許如果」沒有他,那這些資源都會是你的? 你們家族並不特別,父母的管教方式更是常見,雖然愛抱怨孩子, 但沒有真的厭惡或討厭;換個懸疑驚悚的走向,難道你大哥真有意外38
[心得] 這樣的停損理由你可以接受嗎?舉台積電為例好了,假設當初買在650,688沒賣,一路往下 640你賣掉了,合計虧損13758 600你又進場,結果又虧,又賠13465 550你再度進場,還是又虧,又賠131733X
Re: [討論] 有這樣的兒子你會?我是原po 的確我原本po文看下來,我好像是個聽不下任何意見的人,但我也只針對別人提出的質問做 回覆而已 有人說我活在自己的幻想世界,甚至那我比做翁仁賢,就讓我想到之前有人把 鄭南榕與陳 進興相比一樣好笑X
[實況] 你不喜歡Roger阿你就別看嘛實況網址: ID:Roger 伺服器/階級:亞服/14000+ 實況主/擅長英雄介紹(至少25字): 你不喜歡羅傑....你不喜歡羅傑阿你就別看嘛?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?