[討論] 新竹球場改善的經費何來？
就我的認知
一經完成整個驗收程序
承商只剩保固的責任
除非契約另有規定或是有簽其它的切結書承諾繼續改善
所以接下來的改善
尤其是球場鋪面的改善
那可是大~工程
應該是只剩挖掉重弄的辦法了
新竹市政府跟民進黨人一直說改善改善改善
（尤其王浩宇根本胡扯）
卻不說錢從哪來
總不會要凹味全龍吧？
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是吧 不然你覺得小智會自掏腰包嗎？
推
前瞻計畫啊
→
錢對dpp來說是問題嗎？當然是全民買單啊
推
我們的政府很有錢
推
錢再掏就有了 12億不夠就再追加12億
推
桃園市長撥預算整修新竹球場
推
周朝先.avi
推
周朝先:要我教你嗎? 先七轉再來說話
爆
[轉錄] 王浩宇FB：已完成提告1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 這篇已經在剛剛完成提告。![[轉錄] 王浩宇FB：已完成提告](https://i.imgur.com/kRu9zMib.jpg "[轉錄] 王浩宇FB：已完成提告")
爆
Re: [新聞] 新竹棒球場啟用爭議 王浩宇：味全球團其王浩宇要提告PTT鄉民了 王浩宇FB 這篇已經在剛剛完成提告。 味全是新竹球場的認養廠商，我只有說味全球團一直都有參與球場的規劃、設計、驗收、 改善、但我沒有說過廁所門裝反是味全龍建議的。![Re: [新聞] 新竹棒球場啟用爭議 王浩宇：味全球團其](https://i.imgur.com/lDCC1hvb.png "Re: [新聞] 新竹棒球場啟用爭議 王浩宇：味全球團其")
95
Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」其實今天新的台電總經理跟董事長還有王美花，在立法院備詢303跳電檢討的時候一直在 鬼打牆，我看完全程只想問這個檢討根本就沒有鳥用 質詢影片如下 問題只要問到停電問題就是推給電網老舊，問缺不缺電就是不缺電但是是電網老舊害的，![Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」](https://img.youtube.com/vi/w3iAHPhl6W4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」")
62
[問題] 觀眾席問題有辦法改善嗎？要花多少錢？新竹球場目前已知瑕疵非常多，像是外野天堂路、地板掉漆、反鎖女廁 以上應該都是可以改善的，但觀眾席被牆擋住、還有被柵欄和護網影響視線 變成面壁席和監獄席 這種有辦法改善嗎？![[問題] 觀眾席問題有辦法改善嗎？要花多少錢？](https://i.imgur.com/VmMPTkfb.jpg "[問題] 觀眾席問題有辦法改善嗎？要花多少錢？")
26
[轉錄] 王浩宇：好的球場，不是第一天就是好球場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王浩宇：好的球場，不是第一天就是好球場](https://i.imgur.com/xJCHJtJb.png "[轉錄] 王浩宇：好的球場，不是第一天就是好球場")
37
Re: [新聞] 花了12億的新竹棒球場被罵翻 王浩宇：大家討論用字上請精準跟小心 王浩宇在FB宣布要提告鄉民了 轉至王浩宇FB -- 這篇已經在剛剛完成提告。41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了， 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造，設計的建築師，監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府，驗收的也是你新竹市政府，7
[討論] 新竹棒球場需要改善的點很遺憾的新竹棒球場整修第3天就被宣告暫停營業 身為球迷的你認為目前新竹棒球場需要改善的項目有哪些呢 我先來一個 女廁的門鎖 (還有驗收 ...)![[討論] 新竹棒球場需要改善的點](https://i.imgur.com/rqWj3Oub.png "[討論] 新竹棒球場需要改善的點")
1
[討論] 新竹球場問題叫廠商改善不就好了記得台中捷運之前試營運之後 就宣布要對問題改善 改到現在還沒通車 台中人都能接受捷運能改善了 新竹球場也能用同樣標準吧 就試營運後宣布再改善不就好了
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上？
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")