[討論] 林智堅早知道一開始不要選不就沒事了
林智堅不會學林佳龍 黨安排職務 然後等4年之後再出來選 這樣就能在這四年先處理論文疑慮把疑慮的地方先打點好 然後就只要善後棒球場的事就可以了 4年之後淡忘出來選聲勢一樣很浩大 太急躁一人卡兩市 現在造成反效果 衝擊整個北台灣選情
--
卡兩市 當然很多人不爽
剛黃偉汗在廣播節目說林上節目曾說(今年不會參加任何選舉
),林心理不想選,上面要他選
是不要想著拿學位就好了
黃又說另一件事,很多網友問他為什麼上星期五候友誼上節
因為阿堅認為抄襲蔡英文模式就没事了。
目沒問他恩恩案,黃說他不能問有理由,這個理由他要等年
底選完再告訴大家,這件事他會寫在筆本上
國民黨鄭正鈐論文有問題,但是顏色對了就沒事了,柯韓
粉不在乎,希望2024選前,他能處理好
北部的三個都是黨硬要 不然原本都沒打算參選當地
問什麼啦 北時桃堅 不要不信
母豬男孩 餅淑小智反串豬牙醫督割 史上最大團
你出門有可能會踩到狗屎,結果你就不願意出門了嗎!
人家堅哥原本規劃去美國的 可能2018選太好看才硬要他上
十里不換堅
現在退選其實還來得及
LeeSeDol 鄭正鈐論文有問題是誰在打的?時代力量,你不喜
歡的背刺仔哦
林很可惜,如果認清自己本質走李衛路線,靠著喬事能力官運一
樣亨通,偏偏要把自己塑造成翰林大學士,搞得又當又立
無法護航林智堅論文,拉鄭正鈐來比爛,殊不知他的論文案
是黃國昌在打,也是你討厭的人
綠粉又再一次秀下限
捧殺套路是DPP專武啊!直轄市長怎麼可以是代理人呢?
DPP柯姓大老自從背棄台獨就該知道會有此後果囉!
論文都寫好了上網公開了就已成定局了 你還能怎麼打點?
這東西白紙黑字在那邊 根本沒辦法
我真的認為 林智堅的論文要尊重學術單位獨立調查
如果確定有違反學術倫理 就必須面對和承擔
都他在講,真的不想選高層能拿刀逼你?
要不是內鬥,早就被黨蓋下去了
乾媽會罩他
DPP這次派這麼大包的,腦袋在想啥
4%仔大舉來襲
早知道去米國逍遙就好了
從合併升格炒到現在 呵
爆
Re: [問卦] 屍體很好處理吧?只是肢解大型哺乳動物的話我知道 首先你要準備好場地跟工具 考量到你是新手,場地最好是能保持在4°C左右的溫度才可以降低腐敗速度 而且要有水管方便清洗 我是不建議你在家處理啦,畢竟家裡沒有那個環境,而且血腥味甚麼的都會很重爆
[請益] 為啥都是我一進場就崩盤了?2019年12月 我ALL IN買了兩張台積電和金融股 然後年底就爆發武漢肺炎 總共賠20萬出場 隔年2021年4月初 我看台灣疫情好像很穩 世界怎跟著上台灣 又進場全部ALL IN買0050 結果2021年5月 換台灣疫情爆發78
[問卦] 所以現在是只要自己不爽就上網公審爆料?昨天一篇 [泡芙店的店員罔顧輪椅顧客權益]的FB文 就是店員處理完店裡排隊的客人後,才走出來幫輪椅顧客點餐 (店裡只有一位店員) 結果輪椅客人不爽沒有馬上出來幫她點餐61
[討論] 交友軟體就這樣?交友軟體到底是怎麼回事 每個女的都好像是在準備面試一樣 有問才有答 回答的範圍還恰到好處 就是剛剛好你想要的答案爆
[閒聊] 李盈峰是不是就處理的很適當?3月27國王對領航猿的比賽 先上影片 大家也知道羅賓森手部動作比較多 李盈峰差不多在13秒被暗拐了一下24
[討論] 桃園一開始就該給鄭運鵬選鄭運鵬至少是在地人 不像林智堅是外地來的 天降跟本土觀感就不一樣了 再來立委帶職選市長 選輸也不虧17
Re: [新聞] 新竹棒球場掰了 職棒聯盟宣布:24日延賽當然要停賽,看起來是不給自己人面子, 錯了,剛好相反,這種止血是必要的。 回想一下開幕戰出來蹭的有誰, 根本全員到齊好嗎! 1.曖曖內含光,EE念稿機15
[討論]為什麼林智堅一屆議員就能選新竹市長?林智堅近期 以現任新竹市長之姿參選桃園市長 引發討論 不過,要講到選市長的政治資歷 2014年林智堅第一次選新竹市長的時候12
[討論] 大家都帶職 先宣布參選的就先輸了?林智堅被酸烙跑市場 被拿出來跟辣個男人一起比 不過辣個男人我覺得很難被超越的啦 經典的梗太多了就不一一放2
[討論] 新竹棒球場比論文嚴重多了我是對林智堅的論文完全不在意的那派 畢竟Data是林給的,所以他還是算作者之一 就算他抄再兇頂多被認證自我抄襲,之後大概會被要求修改論文補上引用來源 但很難搞到撤銷論文或是學歷 除非他有靠那篇來賺錢才會問題大條
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰