[黑特] 拜託千萬別換堅
現實中根本沒人在意論文
天下文章一大抄,很正常
4%柯韓藍白糞們,敢說你們求學過程中
完全沒有抄過同學作業和作過弊嗎???
還有棒球場,根本是在忌妒我們新竹比較早完工,在那大驚小怪
反觀柯屁卡大巨蛋卡那麼多年
拜託千萬別換堅,想看到時候桃園林智堅,新竹沈慧虹當選
氣死4%柯韓藍白糞們!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.26.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
牙醫+小智+黑龍+菜包 餅淑反串豬史上最大團
推
還有新北林佳龍、台北陳時中
推
對,建議繼續讓他參選不要換掉
→
肥燦力拱,陰魂死撐,誰敢換
→
千萬別換,直接打到爆
推
大家一起牽手護小智
→
這人就算選上,以後一定也是歡樂無限
→
我就想好好看看塔綠班趙高們可以垃圾到啥程度
→
吱奸不能亡
推
推推
推
抄跑堅娛樂性很強大。無堅不投
推
沒錯 氣死他們!!
爆
[問卦] 新竹棒球場女廁門裝反?如題啦 阿肥剛剛滑FB, 結果看到有人在分享 新竹棒球場三樓四樓女廁門裝反的消息, 發現廁所門根本沒辦法上鎖,爆
[問卦] 電影千萬別抬頭的美國總統是在影射誰?電影千萬別抬頭是在諷刺美國的政治、社會、網路、媒體各方面的亂象。 而片中的美國女總統是個滿腦子只有政治算計跟自身利益的政客 雖然現實中從來沒有女性當選過美國總統 但是千萬別抬頭的情節雖然荒誕,卻又有幾分寫實 你們覺得梅莉史翠普飾演的女總統是在影射哪位政治人物?爆
[問卦] 新竹棒球場的品質 蓋在台北市會出什麼事全新新竹棒球場的完工品質 廁所 看台座位 草地 內野 休息區 牛棚 樓梯等等 這些問題集合一大串 要是全新新竹棒球場的完工品質 是發生在台北市 會出什麼事67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,20
[轉錄] 民眾黨:豪擲12億 新竹棒球場變成天堂路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
[討論] 藍白糞4%們這幾天打擊毫無章法敗象已露藍白糞紅統4%們多頭馬車戰術毫無章法 一方面是打擊論文案, 而另一側是打擊新竹市球場 ◢███ ◢████ █████15
[轉錄] 沈慧虹FB:新竹棒球場 我們做到了!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[討論] 其實現實中根本沒人在乎棒球場首先,鄉民根本沒在看棒球 甚至不知道新竹有棒球場 就算知道了也沒進去過, 而且台灣的棒球場很多, 中華職棒本來就沒什麼必要安排在新竹棒球場
13
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了91
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?37
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」33
[討論] KKC轉變很簡單35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害21
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的25
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+122
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰20
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?17
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥8
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了15
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???14
[討論] 民進黨的密件戰術15
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%