[討論] 從法律角度幫水堅包解套

其實啊，從法律層面來說
現在就是兩種法規的碰撞

1-學位授予法
2-著作權法

依照學位授予法的第17條的規定，學位論文若有抄襲情事，待學校組成審查委員會審查完畢後，可撤銷學位。

但根據著作權法第15條的規定，依學位授予法取得學位的學位論文，著作人可以「不同意」公開發表。

這會造成什麼情況呢？

第一、林智堅把可以論文設為不公開，外界想調閱就說是國民黨施壓。除非檢調或監察院介入，不然就算是學校也無權公佈他的論文。

第二、就算發林智堅論文抄襲，但只要受害者沒有主動對林智堅提告，那就不會構成刑事責任。對，換句話說，今天余正煌的聲明雖然看起來對林智堅傷害很大，但只要余不告林，林就不用揹責任。

第三、陳明通作為教授，只要說服余、林兩位都採取守勢，你不告，我不告，然後陳明通也繼續聲稱自己僅提供觀念、資料，這樣就會讓整起事件變成一個三不沾的羅生門。

第四、臺大審查委員會最後若做出任何不利於林智堅的決議，林智堅可以再提訴訟，官司打下來曠日費時，等到有結果時選戰已經打完。到時林若選上桃園市長，那麼頂多學位被撤銷而已，若林沒有選上桃園市長，新聞聲量降下去後那更是不痛不癢。

所以啊，4%柯韓粉們，真的不要高興太早。世界是民進黨的，也是人民的，但最終還是民進黨的。懂？

--