[討論] 林智堅的論文根本不重要吧
外包廠商朋友 代PO
林智堅一直是那種親力親為的行政風格,最近兩件事「球場」、「論文」,打得他都快趴下了,那種在職碩班本來就是交交朋友學學一些大方向、統括的概念,結果整天在吵這個,整個被拉進泥沼中,時間越拖污泥陷的越深
希望大眾能夠更了解林智堅處理事情的風格、與處理事情的方式,發生事情時後續如何處理、如何改善、超高的行政效率才是他最強的地方
希望桃園迎來的的是一場 比政績、比作為的選戰,這個論文火燒得太超過了…說真的,
對民眾的影響根本是0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.73.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不重要啊 就是抄的啊 但是他無恥這點很重要
推
誠信最重要的吧,而且他又曾是新竹市長,那邊應該是
→
全台碩博士最多的地方,就這樣給他呼攏了好幾年,他
→
現在說的鬼話真的有辦法讓人信服?
→
抄論文也親力親為??
→
連自己是不是準碩士都不知道,大家會擔心是阿茲海默症
→
啊
推
政績:新竹棒球場 更糟糕
→
就看桃園接不接受沒道德的市長嘍^^
→
不重要就快點提告
推
最厲害的是大內宣吧 會的沒半撇
推
偷渡張善政當上市長,才重要!
→
論文本身不重要看他硬凹很好笑
推
如果是論文寫得爛還沒關係 抄襲就是誠信有問題了 還嘴硬
→
更讓人不恥
→
草包哪來什麼風格呢?
→
桃園棒球場表示不服
→
藍白腦講誠信就是最大的笑話了
推
處理事情風格? 是指很會硬凹嗎XD
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話,36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決6
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?說真的 我不相信林智堅有論文抄襲 因為連那個論文是不是林智堅本人寫的 我都質疑XDDD 說穿了 當過兵的都知道 很多部隊長官的論文都不是長官自己寫的 都是找小兵 小官 幫忙完成 林智堅的論文那些資料跟內容 你覺得會是他自己本人去寫嗎
68
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?28
[討論] 看在野黨真覺得蠢...29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演24
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝29
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?8
[黑特] 遲早網路只剩下網軍跟詐騙集團1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」4
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射,台灣的反應???2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了2
[黑特] 幹你娘今周刊這噁心報導4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年4
[討論] 好久沒有阿北消息,他何時要開示股票?3
[討論] 黃國昌真的在監督執政黨嗎X
[討論]【視頻】分享讓更多人知道台湾綠委的水平5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..11
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了3
[討論] 電網超穩的喇