[討論] 誰是最中立、就事論事的評論者阿?
a.呱吉 不只監督柯 陳時中也敢罵
b.統神 雖然有時候邏輯死去 不過至少蠻就事論事的
c.勾惡 水很深的都敢罵
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.27.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有這種人
推
我啊
推
應該只有我
推
佛地魔
→
有個鬼
推
柯師父
→
還有旅美台派翁教授吧
他邏輯比統神還爛 不ok
→
※ 編輯: renna038766 (1.161.27.66 臺灣), 07/28/2022 13:50:51
有點良心的 自家人出事會指責就很好了
推
鄭紅蟻
→
館長跟黃國昌
→
怎麼選項有騙斗內的低能仔混入
推
柯文哲吧 連自己黨員都酸
噓
三個網路咖比誰爛的概念
推
就算有可能也不紅 選邊站才是流量 公視那個可能算吧?
噓
你舉例的三個人風評都很差好咩,呱吉是苦無證據然後標
→
準的偏綠營雙標,統神是沒邏輯跳針亂罵外加言語家暴,
統神是做效果啦 你一定沒認真看
→
勾惡水太深都淹死自己了...
推
※ 編輯: renna038766 (1.161.27.66 臺灣), 07/28/2022 13:55:26
Jesus
→
呱吉 館長
→
我知道一定有人反對,幾乎沒辦法真的中立的,只能說
→
這兩個「相對」最中立
噓
統神言語家暴不會是作效果的,那是他本來的本性,拿家人
→
小孩做效果的要走負面效果的也太可悲了,你這樣替他說
→
話,該不會是傳說中的統粉吧???
推
吳崑玉
爆
Re: [閒聊] 統神現在順風就想洗白小亮事件?1.當初也是雙方互嗆遊戲理解有問題,嗆到後來才單挑插賭5萬,願賭要服輸 2.就算真的沒有要給,下播後應該要私下溝通這五萬怎麼處理,而不是置之不理當沒這 回事,過一年之後才反怪對方沒有來要 3.既然你都認為是"做效果",這個效果就是『統神賴皮小亮五萬』的效果,事後被拿來開 刷是理所當然,你要"做效果"就要承擔事後被人拿出來開刷的後果64
[閒聊] 統神跟國動昨天的戰爭,到底誰是贏家?昨天應該有不少人關注統神跟國動的頂上戰爭 統神圖奇四萬人大台 國動YT一萬人大台 統神見招拆招 完全沒準備 自以為邏輯之神老神在在 國動整理一大篇EXCEL 各種VOD 各種影片 幾分幾秒 清清楚楚 大概看一下15
[問卦] 統神 cheap 這次我挺統神欸就事論事 交通部這件事 業主付錢 要你怎麼做很正常吧 怎麼cheap一副 我百萬訂閱 我頻道就是這樣 怎麼會來要求我怎麼做? 兩邊不妥協 本來合約就不要成立46
[問卦] 不開玩笑,一人講一個統神的優點亞洲統神張嘉航 開實況八年了 至少仍然可以一次五六千人觀看 一人來講一個統神的優點好嗎 我先說 帥臉8
Re: [問題] 這次是威力的五一連假企劃嗎就 : 你就老實說 你們是愛錢 什麼都接這樣不就好了? : 對比當初擦著國動屁股 陪國動道歉 為了國動不惜得罪人然後損失一堆錢的蹦蛙娛樂老 闆 : 要告弟弟真的很難看 人氣這種東西 說跑就跑的 沒有人一定要看你台 懂?23
[黑特] 就事論事很難嗎如題,我以為討論議題,應該是討論議題本身然後大家來說自己的理 但是怎麼最近都在流行繞道奇襲啊 不是質疑對方身份正當性 不然就走是質疑對方發言權 再不然就是定調對方的發言是別有目的11
[問卦] 館長/cheap/統神/勾惡 誰邏輯最好?今天不討論風格 只討論邏輯 而這幾個也是最喜歡對時事、政治發表言論的YT 他們幾個裡面誰的邏輯最好呢 有沒有八卦 -----X
Re: [問卦] 教召14天的人明天是報仇日嗎我很賭爛民進黨 不過就事論事 台灣本來就是目前世界來說 最有可能發生戰爭的國家之一 現在兩岸情勢升溫 認真覺得這算正常政策 不然之前一堆人酸教召就是家家酒走走型式 現在縮緊又一堆人靠北被剝奪 = =4X
Re: [閒聊] 統神現在順風就想洗白小亮事件?先講結論 結論就是統神這個人,不只愛面子,全都要的概念 除了你小亮必須把面子做他,五萬不能要之外 還要給他一個完美的台階下,不能是那種不情願的可以不要 要合乎統神前輩敬老尊賢的Level,讓他桶心大悅的程度才可以- 肥宅我家有日本人親戚,每次我都覺得人真的是很不公平 一樣的事情,肥宅我說我做,就是我不懂人情世故我要守家教規矩本分 但一樣的事情,日本人親戚做,就沒事ㄦ = = 現在到底是怎樣,到底應該就事論事?還是以人廢言啊?
71
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?21
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊