Re: [新聞]影/黃珊珊:內湖交通最大問題在松山機場
松機如果拆掉,
代表松山區人口及商業人數爆增,
然後內湖的商業活動也會只多不少。
這樣怎麼可能解決內湖交通問題???
有人可以解釋這個邏輯在那?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以多蓋內湖的聯外道路(吧)
推
你太淺了 可以重劃非常多土地
推
增加聯外道路,目前聯外道路都因為松機擋在那無路可開
推
蓋核能就不會塞車了
→
松山機場不能解決國一和市民塞車回堵內科的問題
推
國ㄧ才是關鍵
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意35
[討論] 陳時中要怎麼改善內湖交通?柯匹在台北一事無成 承諾要改善內湖交通 卻改口說沒救了 那麼偉大的時鐘部長 要怎麼改善內湖交通呢30
[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???內湖說交通塞爆 連外道路不足 可是看地形 內湖明明就是環繞基隆河 對岸就是市區16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地7
[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通?如題,為什麼? 沈慧虹真的有點廢 當那麼久新竹副市長都解決不了的問題 高虹安看起來很有信心能解決 雖然現在看不到實際政策做法6
Re: [黑特] 松山線北延內湖是不是很天才內科當初當出基隆河截彎取直後 想說地質可能都是河川的沉積土,比較鬆軟 所以當初試規畫成「內湖輕工業區」 要吸引汽車修護業、金屬製品業、機械設備業、印刷業之類的 就很像現在的新明路傳統廠房那樣3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題!內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03) 「,目前內湖區的交通問題顏中,昨天已請鍾慧諭提出改善方案,並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧?內湖交通問題九個月解決,沒做到是不是別人害柯文哲的? 內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03)3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一18
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?50
[討論] 64天安門事件到底死多少人?13
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧15
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?9
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預3
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路X
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版?1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
[討論] 糟糕!泰國夜生活太有趣都忘了臺灣8
[討論] 波克夏大跌13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了