[黑特] 同時出現一樣是原創的機率有多少？
本來余如果都沒有出來
那事情都好說
不過
現在余也出來說自己是原創了
這樣就準備血流成河了
怎麼會玩到出現兩個原創呢？
這個太有創意了
寫作文都沒辦法玩到兩篇一樣的原創
你論文怎麼玩的？
現在說是媽祖托夢還來不來不及？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.145.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
平行宇宙
推
同一人代寫，代寫人為原創
推
量子寫作
推
猴子打字機的概念
推
說林智堅有雙重人格比較有可信度，余正煌是林智堅的另一
→
個人格，所以自己抄自己不算抄襲！
爆
[閒聊] 近五年最頂原創番是哪部原創番相比改編動畫 因為沒有原作 所以更吃重劇情 但也讓每週追番都多了期待感 最近幾年原創動畫暴死的機率真的很高![[閒聊] 近五年最頂原創番是哪部](https://dvblobcdnjp.azureedge.net//Content/Upload/Popular/Images/2021-12/a3066d57-caa1-4fe4-b6ef-f7bff210ae31_m.jpg "[閒聊] 近五年最頂原創番是哪部")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那35
[問卦] 相似的兩篇論文有沒有可能皆原創假如有兩篇論文用字相似度超過50% 雖然有相同錯字但都是網路上可找到的 那麼兩篇論文都是原創的機率有多高? 假如有兩個人都有論文抄襲爭議 其中一個說自己和論文與自己相似的人皆為原創30
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬深綠同溫層待久了 很多事情都不需要論證 只要你大概講一下 就會有一大票人給你鼓掌喝采 這次小智說要拿出啥重大的資訊 證明自己論文是原創的![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/8R5CXrLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
30
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬原 : : 」。 : 我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 : ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 : 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄25
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考8
[討論] KMT都聽得懂92共識 怎會不懂林余都是原創從這幾天的發展 可以看出 林智堅與余正煌兩個人都是原創 而且互相都沒有抄襲 所以結論就是 林余兩人都堅持論文原創的原則，努力謀求論文不抄襲。
![Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「](https://i.imgur.com/EX388Q0b.jpg114.140.136.158 "Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「")