[討論] KMT都聽得懂92共識 怎會不懂林余都是原創
從這幾天的發展 可以看出
林智堅與余正煌兩個人都是原創
而且互相都沒有抄襲
所以結論就是
林余兩人都堅持論文原創的原則,努力謀求論文不抄襲。
但在林余兩人的學術審查中,不涉及論文原創的學術涵義。
都懂92共識,怎麼會不懂林余皆原創這麼簡單的事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.138.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是一原創兩各表
→
全台只有817覺得余跟林都原創八
噓
塔綠班:92從來就沒有共識
推
藍白失智列車又翻車了 翻什麼車 不管啦 說你翻車就翻車
推
多明尼克肯是哪一個天才的創意?
推
一篇論文,各自表述
推
所以你意思是後來發表的是正統囉?我明白了
推
一文各表 讚
→
原來如此 我相信你了
推
我覺得這個可以
推
這個很可以
推
幹我相信你了
→
我終於懂了92共識了
→
因為 雙標性格
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[問卦] 相似的兩篇論文有沒有可能皆原創假如有兩篇論文用字相似度超過50% 雖然有相同錯字但都是網路上可找到的 那麼兩篇論文都是原創的機率有多高? 假如有兩個人都有論文抄襲爭議 其中一個說自己和論文與自己相似的人皆為原創30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!30
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬原 : : 」。 : 我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 : ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 : 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄25
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考7
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬林志堅是原創 余學長很積極,所以不能稱之為抄襲 因此,兩個人共同對文獻有努力付出且共享著作權 這該叫甚麼? 這應該稱作共產論文8
[討論] 所以原創者真的要躲到登記完??林開了兩場記者會都說不清的東西 結果余正煌一登場就講完了...... 外界質疑林、余的論文中出現相同錯誤,包括新竹市前市長許明財學歷誤植為「多明尼克 肯大學」以及「准碩士」一詞。滿志剛也轉述余的解釋,許的學歷是余參考國民黨官網資 料所寫,而國民黨當初官網資料就有錯字,「代表他(余)是真正查這個資料、撰寫論文的
60
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界34
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了25
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?23
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!25
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種22
[討論] 今晚青鳥的課表出來了24
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙19
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了20
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?15
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機15
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外13
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作10
[黑特] 一直黑名單超爽10
[討論] 自由時報說越界10
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?8
[討論] 柯文哲的聲量怎麼越來越低?8
[討論] 既然黨定義為越界了9
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。9
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?8
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[討論] 台灣漁民被大陸逮捕賴清德政府竟龜縮8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報8
[討論] 金門馬祖的戰略地理價值