Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 聯合
: : 2.記者署名:
: : 丘采薇、李承穎、楊德宜
: : 3.完整新聞標題:
: : 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
: : 4.完整新聞內文:
: : (11:18更新)
: : 林智堅說,論文結論有參考余同學,但二者不同。這些證據可以檢視和驗證,「我是原
: : 」。
: 我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的: ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」
: 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲
: 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔?
: 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那
: 余同學就是原創啊,如果兩個人都沒抄襲,林智堅解釋自己是原創是要幹什麼?
: 這什麼白痴記者會啊?林智堅連堅定的說出余正煌抄他的論文都不敢,有什麼臉說他自己
: 是原創啊?
他的邏輯就是
他曾經想寫這個題目
他可能也參與設計了問卷
但余寫出了論文
所以他抄余的當然沒錯...
就好像我20年前說想做電動車
也知道問題在續航力長的電池
但最後馬斯克造出來了
所以我買了一台特斯拉說是我自己做的
因為我是原創
這樣你各位有沒有懂?!
再不懂就是台灣價值不夠
不夠愛呆丸啦
--
817會信啊
就很學店生的想法,dpp內部八成看不起他的
文組學店論文沒人在乎,
達芬奇嗎
人也很多,他這種說法,內部也沒人要幫他
矯正
支持民進党的學歷大概很差
那你知道恐怖的點嗎? 這樣還可能會嬴 @@
他一直強調出社會後學歷不重要
不解釋問題核心扯什麼半工半讀什麼市政政
見 就是他心虛 扯越多越被人看破而已
滿滿只會吃飯喝酒的草包政客既視感
這不就是政客嗎? 想想台灣可能被這種人統治
你各位一點都不憤怒嗎??
讓我想到PMGO上時 台灣不是也有人說他
早想做這種遊戲 是PMGO抄他的嗎 呵呵
綠色執政品質保證 不把關的爛
懂了
其實是一個草包
再掰...
智堅不能輸 再做完八年就要問鼎總統寶
座的 怎麼能在這裡就中斷
有差嗎? 投票前自動歸隊
別人用他的想法寫出來的東西就等於自己
學歷不重要 愛台灣才重要
反正現在都看顏色投票,we don’t car
政治人物 如果不愛唸書 可以不要洗學歷
現在碩士學位也沒有什麼大不了
這個論點 死忠的吞的下去
為了洗學歷 抄襲別人 真的不可取
DPP韓導 可能還太抬舉他
Haha
火燒京阿尼的人也是這麼想的
不就跟郝大兵任內想過的政策一樣嗎?
你一解釋我就懂了
XD
原來你才是電動車先驅
這譬喻太貼切了
電動車之神4ni
台灣馬斯克是你?
確實
你不要試圖去理解他 你會變智障
哇 你這樣講 突然覺得有道理了
推
原來是這樣
不然要投國民黨?
XDDD
7
我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿30
深綠同溫層待久了 很多事情都不需要論證 只要你大概講一下 就會有一大票人給你鼓掌喝采 這次小智說要拿出啥重大的資訊 證明自己論文是原創的80
我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目1
說簡單點 林智堅這樣證明論文無抄襲的方式 代表 林智堅根本沒受過寫論文的專業訓練 不符合國際認定論文的抄襲標準70
我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那9
林智堅就是民進黨造出來的樣板人物罷了 中華大學這種學店要考兩次才上 這種智商當傀儡再好不過 當年選上靠著柯文哲人氣的外溢 簡單來說就是沾光,沾到自己拿來研究7
林志堅是原創 余學長很積極,所以不能稱之為抄襲 因此,兩個人共同對文獻有努力付出且共享著作權 這該叫甚麼? 這應該稱作共產論文1
整個記者會就是證明微觀世界的量子糾纏 已經被驗證可以應用到巨觀世界了 兩個人在想法上得到了同步 根本可以得諾貝爾獎了吧 誰先誰後其實不重要2
這波如果被講一個安然過關 很多因為論文而延畢、休學的莘莘學子 是不是能夠順利畢業,投入職場 本來一攤死水的職場頓時注入生力軍 有沒有延畢學長突然跟你說今年大專杯不用報他15
算了啦 反正信者恆信 不信者恆不信 證據提也提了、說明也說明了 這邊還不是一樣說你抄襲 可憐哪
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問51
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退買特斯拉前後, 我一直都是以比較中性的態度在看這件事, 我發現很多車主變特黑不是因為看到特黑文, 而是看到太多特粉文以為買車會直上天堂, 最後跌回人間太痛而把買特斯拉講的像地獄, 其實也只是回到人間而已, 沒有地獄這麼誇張.23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。12
[問卦] =.= 特斯拉根本不會做電動車?!大家好 =.= 有人也去看過其他品牌電動車了嗎 =.= 媽的去坐過其他電動車5
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬其實我國的著作權法是採取 "創作主義" 不是採發表主義 (所以會有同時著作的麻煩), 也就是說, 雖然余先生先發表了 但如果小智能拿出手稿, 或電腦編輯檔 (word會有編輯記錄) 證明時間點, 是在余先生論文發表前9
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬四個字 偷換概念 簡單來說林智堅現在的說法就是 這個書我已經想好了 封面 標題 還有目錄 共三面 雖然後面幾百頁都是別人完成的X
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文?其實林智堅真的很可能沒有抄襲啊,大家不要太早上了失智列車 大家都知道,那些政治人物、大老闆去弄學位,為的當然不是知識,而是學位的虛名 所以有錢能處理的,當然是用錢處理掉,大家應該都有聽過,論文有代筆 從題目、研究內容、問卷分析、訪談整理,甚至連理工科的實驗數據都可以全包 這已經不是秘密了,甚至還可以找海外論文代筆
爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家72
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉77
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?93
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?92
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院74
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院74
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?71
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家47
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了99
[問卦] 這些學生是不是智能有問題31
[問卦] 逃離台灣30
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎26
[問卦] 早上6點了88
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?35
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎26
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [新聞] 超過百人圍立院!青年高舉白紙喊「國民23
[問卦] 今天早上網軍是不是動的很厲害12
[問卦] 學生是不是社會亂源之一?57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎