[討論] 我覺得堅哥唯一的機會就是告余了
說真的
應該立馬先發制人
馬上去法院告余抄襲
這樣才能有主控權
也才能讓塔綠班感覺自己掌控大義的名分
反正兩邊都不承認
先告就先贏
晚來不送
大家說484
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.168.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
推
4
→
不行,那堅哥的抄會被法院認證,別落井下石
推
真的只剩這招了 就算最後輸但也可以拖時間
推
只剩這招能拖時間了啊
→
先告 選完在撤告
→
不可能搞這招,搞這招會連硬著頭皮投的人都逼走
→
要去美國享福還告?
→
確實
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?54
[討論] 今天堅哥直接承認抄襲的機率有多少如題 剛剛余的記者會 戰力十足邏輯緊密 跟當初的林14一樣 算是一刀斃命了吧 連我認識的斑斑都投降了 堅哥今天承認抄襲的機率有多少? 我個人是認為差不多了 應該今天就會承認了21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的23
[討論] 塔綠班版怎麼了?怎麼不聊雙主菜了?最近的塔綠班版好無聊,以往綠色出包,兩天 內馬上可以找到柯文哲的包,秒轉換戰場,這次抄 人堅搞抄襲,竟然讓藍白佔據版面48小時以上, 請問塔綠班們還好嗎?我無聊到每天逛三粒新聞看 笑話,請問塔綠班何時歸位,每天沒看你們罵4趴17
[黑特] 塔綠班真的太令人失望了1922是外包這種劇本 你們塔綠班也敢寫出來 塔綠班你們看看你們塔綠班 塔綠班你們真的太令人失望了 用 1922 外包 這樣去搜尋 塔綠班你們就會知道你們又闖大禍了5
[討論] 塔綠班為什麼不承認自已就是投降派?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 每次4%仔叫塔綠班去當兵7
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿6
[討論] 塔綠班要怎麼幫抄跑堅哥護航阿?剛剛發現很多塔綠班都沉默不語 面對智堅哥抄襲事件似乎沒有有力反駁的方法 PTT 政黑板是塔綠班的大本營 想請各位幫忙想想策略 要如何幫智堅護航,把抄襲說成類擷取
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?18
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛5
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事1
[討論] 柯文哲揭「小黨失敗關鍵」12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?