[討論] 論文根本不重要 政績才是重點
林智堅和民進黨這次有點上當
被媒體和統派牽著鼻子走
其實只要論文都一律不回應
被問時就像王必勝被問二奶的事直接跳過不理就好
只要專注於林智堅在新竹任內的政績和建設表現
我相信這些才是選民最在意的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.243.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道理,那只好討論棒球場的政績了
推
那我們來討論棒球場吧
推
你說新竹棒球場嗎
推
的確,選民最在意棒球場政績,搞到治肩要付醫藥費
推
你是48.4% 恭喜
→
論文不回應? 台大會撤銷學位啊
推
改討論棒球場?
→
不是你不回應就沒抄襲欸
推
沒錯。。重點在哪?
→
將新竹棒球場知名度推到最高不好嗎
→
講政績就好,棒球場算意外
→
這招本來有效啊 但林哲瑄張泰山他們受傷之後 比先前還慘
→
說好不提棒球場QQ
推
政績有啊 棒球場XD
推
提到棒球場 又要治肩了
→
黨內人緣差要翻車沒人扶
噓
很會蓋公園嗎
噓
有沒有人要查一下小智的公園
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的55
[討論] 所以林智堅的政績是啥發現好多綠粉再刷林智堅的政績 但也沒有說什麼實際案例 所以除了抄論文 智堅還有什麼值得稱讚的政績? 穿西裝梳油頭不算唷45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話,40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文16
[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰7
[討論] 藍白們扒論文的意義何在?一個蔡英文,一個林智堅 蔡英文都快當滿八年卸任了,證據該給的就給了 裝睡的叫不醒,還在扒,現實世界根本沒人在意,滿意度還那麼高 林智堅也快當滿八年的新竹市長,馬上就要辭職了 政績放在那,好就好,壞就壞8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決6
[討論] 林智堅的論文根本不重要吧外包廠商朋友 代PO 林智堅一直是那種親力親為的行政風格,最近兩件事「球場」、「論文」,打得他都快趴 下了,那種在職碩班本來就是交交朋友學學一些大方向、統括的概念,結果整天在吵這個 ,整個被拉進泥沼中,時間越拖污泥陷的越深 希望大眾能夠更了解林智堅處理事情的風格、與處理事情的方式,發生事情時後續如何處- 你怎麼問這個問題。 你知道台灣半導體靠誰撐的? 台積電 那台積電總部在哪裡? 竹科
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨15
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了