[討論] 推特台派堅粉嘉言錄
最近政黑都不政黑了
特擷取推特台派精彩發言
讓諸君遙想政黑當年風華
靈魂拷問
林智堅為何要註明引用林智堅的東西?
(看來那些不是忘記標註 是那些教授真的抄襲我堅)
看起來好像是余抄襲林初稿 只是苦無證據
回文發現國民黨發動了未卜先知之術
甲魚你自盡吧
毀 堅 計 畫 果 然 存 在
你各位完全不知道我堅哪裡抄襲
點頭如搗蒜的家裏教授
沒有引用就是抄襲 這種說法是笨蛋的二分法
我林宅心仁厚 你余不講武德
===
所以說其實政黑綠粉相比起來好像比較穩重一點?
還是說大家在推特同溫層比較放飛自我一點?
唉唉唉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.31.163 (新加坡)
※ PTT 網址
→
小粉紅不外如是
→
小粉綠也就是如此
→
塔綠班和其側翼已經完全走向瘋狂,國之將亡必有妖孽
噓
twitter的塔綠斑同溫層之厚大概有地殼這麼厚 不要小看
→
塔綠班的自我檢討力量已經在謙卑謙卑再謙卑後逐漸消失殆盡
→
如果哪天菜EE說大便治百病,這群人大概會開始說大便有
→
哪種療效,還會開始分享吃過哪種大便
→
我 要 笑 死 了
→
沒有出版的著作,是要怎麼引註 takumi 你告訴我
推
綠畜每天照三餐吃屎 看他們活的好好的啊
→
這失智列車,國民黨拉不住,民眾黨拉不住,時代力量拉不住
→
,舔綠基進黨你們在毫無作為,你們就一起撞死於人民覺醒鐵
→
道上吧
推
推特那個同溫層我都把他們當作色違黃復興
爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿4
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不最擅長幫人審閱訂正論文,查人家有沒有抄襲的 翁達瑞教授,已經提出他的最新見解了。12
[問卦] 最後判定余抄襲的話 指導教授不用負責?今天記者會,簡單講結論就是, 我沒有抄襲,連錯字都一樣,那是余同學抄襲,我是原創 若最終台大判定是余抄襲,追回余的學位, 指導教授不用負責? 如果學生是抄襲別人的論文,那也就罷了,10
[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲?其實林跟余兩個人都說沒抄襲 論文事件應該僅是格式瑕疵吧 我看在職專班碩論很多都沒引用的 姑且當作是忘記引 這種小錯誤還能接受吧
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的38
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?29
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎11
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?9
[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的