[討論] 燦哥一句話讓我知道我站錯邊
一直以來
我都覺得堅哥怎麼可以這樣
論文還抄襲
真的丟臉
還會害台大整個變學店
但是燦哥的一句話
讓我知道我站錯邊了
果然
沒有堅哥的民調
那有余先生的論文
堅哥才是論文的核心好嗎
余先生好了啦
你寫論文很厲害
但沒堅哥
就真的不好把論文搞出來
就各自退一步
說是共同的論文好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.52.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當肩哥同路人 很棒啊
推
其實...他們兩個都是聽指導教授指揮的吧
→
真正有問題的是?
→
尊重專業,台大跟中華都有審查會,其他就是吃屎的
推
說的沒錯
推
教授其實肯定有責任 這無法迴避
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸16
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質事發至今,本宅試圖了解各方不同的觀察面向,以了解事情的全貌,昨晚認真研究了一晚 藍營觀點: 聽聽少康哥及一眾藍營的看法 一面倒的批判抄襲,違反學術倫理,指導教授包庇,台大應出來說明,中華大學涉嫌 詐領公款,當初李眉蓁在高雄也是論文事件但教育部的反應大不相同云云.....9
[黑特] 堅哥若被認定論文抄襲,如何翻盤(情況ㄧ) 台大驗證堅哥抄襲,府院黨回嗆沒有抄襲 院長部長立委齊聲,「沒有抄襲是抹黑」 別人講論文的雷同處。 就一直重複「沒有抄襲是抹黑」8
[黑特] 抄跑市長堅哥的論文是鄭運鵬寫的??????窩的天啊!!!! 堅哥的論文到底是誰寫的? 怎麼說明記者會,澄清論文的部分是鄭運鵬來解釋? 論文是鄭運鵬寫的嗎?是鄭運鵬口試的嗎? 這場記者會真的沒有下限,實在是太無恥、太噁心了1
[討論] 堅哥可以掛共同作者嗎之前有看人家在講 余先生做研究用的數據是堅哥友情贊助的 好像是堅哥競選團隊的內部民調數據 外面是拿不到的 只有堅哥願意給才會有 也就是說余先生可以完成畢業論文 堅哥其實有功不可沒的貢獻 :) 這樣是不是可以當作余先生是第一作者 堅哥是共同作者 余先生的畢業論文就是他跟堅哥兩個人合力完成的這樣X
[問卦] 其實大家是不是都誤會堅哥了堅哥其實完全不想選桃園市長 而是真的想要全家移民去美國 但又拗不過小英主席的推舉 只能勉強先答應 但正如沒真說過的
80
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞66
[討論] 高金:我們習近平48
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證62
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強27
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊26
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子17
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨16
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路14
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦