Re: [黑特] 智堅今天是不是又說謊了
如果我是余
一定跟林還有陳槓上啊
有點腦袋的人做個分析都知道
今天kmt捅出來了 大家絕對不可能裝沒事
如果默認了 那最嚴重就是碩士沒了 博士也沒
如果槓到底 碩士還可以留下來
了不起博班換老板 還可以索賠
想從政的話利用這一波聲勢選個議員什麼的大有可為
傻瓜都知道要怎麼選啊XD
陳大概這一波要跟林一起下去了
可憐啊XD 晚節不保
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 一個3分鐘就能處理好的議題
: 結果搞了一個月還沒有好
: 今天開誠布公展現誠意,
: 但是為什麼智堅給老師的計畫很空
: 但是老師寄給不知道智堅的誰的研究計畫內容卻已經寫的7788,多出來的字是智堅自己寫: 的嗎?
: 6天前智堅記者會才說只見過余生一面
: 今天又變成見過二面
: 智堅,您能不能好好想想你們到底啥關係
: 護航的也是瘋癲,竟然還說余生論文內容文字跟智堅一樣,只不過多了些引注…
: 這也護的下去?
: 智堅自己都引用余生論文,如果要說余生漂竊或抄襲,根本自己打自己的臉
: 可以不要再每天說謊了嗎
: 林智堅
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.216.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別忘了還有爛慘肥跟腳紋鋼彈也要一起滾 下幹垃圾政客
其實我不太知道他們挺的原因 學術倫理就一翻兩瞪眼的標準 台灣念過碩士的人就這麼多 除非林有辦法證明他確實在余之前完稿 且原來的資料有連同民調給余看過 不然以學術倫理來說 沒照APA標註就是抄啊
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.216.72 臺灣), 07/30/2022 21:09:21爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :36
Re: [問卦] 都要七月了 恩恩爸是鬧夠了沒啊繼續鬧好啊 今天開始罵基層擺爛了 罵越兇越好 雖然我是不知道忙不忙拉 但是四月那時候政策混亂大家都知道了 衛生局消防局跟無頭蒼蠅一樣 不是新聞報到爛了嗎 就看繼續罵會有什麼效果 反正想打侯友宜的效果已經出來了 差不多就這樣了 除非你證明說侯友宜打電話說不准派救護車 就可以把侯友宜一刀斃命惹><31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦10
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權有念過碩士上過學術倫理的 就知道不管抄自己還是抄別人 都是抄 我身邊念過碩士的也都覺得這是抄啊 但問他們會覺得這很嚴重嗎? 他們都說 在職專班不就是賣學歷幫助學校籌經費的嗎8
[問卦] 現在的碩士生都沒上過學術倫理課?ㄟ那個 阿肥我之前念碩士班的時候 第一學期的第一個專討就是上學術倫理 還被教授要求去學術倫理中心上學術倫理課程(線上)取得證書 畢業前要丟turnitin比對相似度 要10%以下才給過 啊在學術倫理課程裡就有教要如何"改寫"
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理