Re: [討論] 抄襲事件是不是政客現形的照妖鏡?
這一部論文連續劇,真是太有趣了,應該記錄一下,可以看到各種荒腔走板沒有下限的操作,
有了立場就沒有是非。
堪稱現代版指鹿為馬,藉以展現自己的威權,
並在事後清算那些說出事實的人。
記住我們愛的是臺灣,而不是無條件愛民進黨。
※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言:
: 證據已經在眼前 是非對錯已經很明顯
: 有良知的如果不敢說真話 至少也該不表態
: 這時還按照黨意指鹿為馬瞎護航的沒意外就是政客了
: 目前已知+<><與世間情不是政客值得肯定
: 抄襲事件是不是政客現形的照妖鏡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.92 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉62
[問卦] 鬼島,這6年來有發生什麼指鹿為馬的事?魯題~ 指鹿為馬,出自秦朝的典故 是趙高為了愚弄秦二世所弄出的事件 而秦二世本身雖然懷疑這不是馬 但身邊一堆大臣卻都說是馬.....35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?34
[問卦] 指鹿為馬是不是亡國的徵兆啊記得古代好像有一個趙高 帶著鹿進去朝廷 硬要把他說成是馬 用這種明眼人都知道的事情來辨別誰是服從的 但是讓這種人亂搞的下場就是天下大亂 指鹿為馬也變成一個有名的典故23
[黑特] 民進黨正在毀了自己欸 權力把腦融化了?過去民進黨在很多方面都是追求自由與正義 結果現在為了選舉與勝選 開始毀掉中心思想了 還記得以前廢死 民進黨有一套理由就是冤獄 由此可知 清白對於民進黨支持者來說多重要 這點可以追溯國民黨時期為了剿匪23
[討論] 民進黨開始操作了 論文案了民進黨抹屎組人物已經開始動作 現在抹屎組開始統一口徑說是余正煌抄襲 林智堅是原創 然後再寫一大堆不是重點不是爭點的論述 問A答B 避重就輕 不對論文抄襲事件真正的爭議點做整理回覆19
[問卦] 真的有人會把鹿說成是馬嗎欸欸欸那個啦 成語: 指鹿為馬 根據教育部的字典意思是: 將鹿指稱是馬,藉以展現自己的威權。比喻人刻意顛倒是非。#典出漢.陸賈《新語.辨4
[討論] 論文門最大的貢獻是不是照妖鏡除了看出未審先判抹黑的總統跟行政院長多噁 也看出DPP政黨多下限 直接指鹿為馬 肥燦的過河拆橋違反學術倫理重新定義抄襲 現在又來個鄭運鵬說我不知道然後被打臉
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎