[討論] 論文門最大的貢獻是不是照妖鏡
除了看出未審先判抹黑的總統跟行政院長多噁
也看出DPP政黨多下限 直接指鹿為馬
肥燦的過河拆橋違反學術倫理重新定義抄襲
現在又來個鄭運鵬說我不知道然後被打臉
https://i.imgur.com/RQGwBZq.jpg
論文門最大的貢獻是不是照妖鏡啊
至於王浩宇 不用照 本來就...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.140.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
OP
推
4
→
蔡EE:千萬別看我
→
鄭那個就算是口誤 實際講的是蘇院長 也很可惡 髒別
→
人放話抹黑
推
不是綠營被打成豬頭 就是鄉民被打成豬頭
→
照出國民黨和時代力量蛇鼠一窩
→
今年年底就先讓民眾黨和時代力量消失
→
是,誰碰誰倒楣
推
對阿姓蘇的院長都很可惡!!!
→
是,還有桃園那個QN
推
4,指鹿為馬党
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?10
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理想當年人家借妳躲衣櫃,妳卻當場衝出來不給人面子,是不是也是不懂感謝,過河拆橋呢 xd 另外胖蔣幹(實在不要汚辱周瑜),照你這樣說,只要男生借衣服給女生保暖或穿,是不 是也代表女生的身體就是你的了,不然就是不懂感謝,過河拆橋!真是受夠你們塔綠班了 ※ 引述《Fallenshit (落賽)》之銘言:6
Re: [問卦] 論文門這局要怎麼力挽狂瀾?笑死 哪需要力挽狂瀾? 誰會比指導教授和研究生更清楚有沒有抄襲? 先前林智堅和指導教授都已經澄清沒有抄襲了 今天余正煌也公開自清提出證據他的論文是自己寫的 論文沒有誰抄襲誰的問題 同樣的研究主題又是同一位指導教授- 最近柵欄破大洞 大量白粉湧入狂洗現實沒人在乎的論文 言論嘴臉極為醜惡 整天靠北綠營支持者低學歷老人沒寫過論文 幹!低學歷又怎樣!老人又怎樣!
X
[討論] 為什麼說醜聞是未審先判說抹黑不是堅哥論文抄襲門 一爆出來DPP就說這是抹黑 不等臺大三級三審 連總統都直接站好立場了 今天臺大社科院長說是醜聞 怪了 我查了醜聞的意思是負面跟不道德行為
66
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟11
[討論] 六都現在最爛的是台北吧25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!26
[討論] 所以到底什麼是民主?29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨20
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服16
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎5
[討論] 楊寶楨:兩岸一家親已非民眾黨路線主軸13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行32
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊10
[討論] 波特王翻船事件反思民進黨1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長9
[討論] 統一的好處?吃祖國經濟紅利?10
[討論] 陳亭妃這次市長可以拿65%嗎?