Re: [討論] 正常狀況下林智堅不可能贏
另外一個堅哥: 王世堅 有說了
以民進黨的選舉團隊
林智堅就算是帶著傷打選戰 也會拿下桃園
因為張善政的競選團隊沒有那麼強
他的高格調選戰也無法激起選民熱情
所以林智堅 就是堅持選就對了
論文的問題 不管裁判的結果如何
就是堅持 我沒抄襲 我原創!
先選上再說
他是一顆棋 被擺在哪裡 不是他能左右的
但是他的政治生涯 可能在當完桃園市長後 就要轉幕後了 ...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.160.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就是用其他地方的民調換堅哥一個人市長的位子
→
聽起來蠻有趣的,要不是我住桃園我應該會很期待
→
他有沒有贏不重要 重要的是抄襲黨輸了輸了一屁股
推
看不出來會有輸的可能呢 對手太弱是一個原因
→
但說真的 林的應對真的算是滿有氣質 而且他有一個強項就
→
是他的聲音
→
感覺咬字很清晰 很耐聽
→
我覺得他的格調好像高不少
→
都是文質彬彬的感覺
→
林如果輸了 就是skylion這種人太多
→
負責激起游離選民的惡感
推
真的 skylion 93 bluenan 還有另外那幾個帳號,真的
→
很不懂要怎麼護航w
→
硬凹到底就對了
→
八年新竹市長,就可以風光舉家移民美國;八年桃市長後?誰
→
在意幕後幕前?
→
dpp不倒,台灣不會好!!!!!
→
有韓的例子,選上也不是永遠,可能會被罷免
→
一句話說kmt真想贏是他們要換人
推
小智真的讓人感覺只是魁儡
5
噓 rexqwer: 你沒發覺藍打論文的基本上都是台北市議員或是平常就活在 07/31 03:59 → rexqwer: 網路上的一些KMT流量仔嗎? 07/31 03:59 → rexqwer: 不是八卦黑掉就等於沒有網路票欸 07/31 03:59 → chanlucky: 一堆北市藍議員不去跟萬安,反而整天跑桃園反堅也是很 07/31 07:51 → chanlucky: 有趣 07/31 07:519
單純的論文其實沒啥,他如果如一開始講的就此不回應然後裝死等台大調查 事情會冷卻2個月 那搞不好這段時間民調不太會動(沒新料) 但偏偏新竹球場出事,讓他的金身破掉 重點是有些點是很離譜(碎石光看照片就覺得超扯) 有些點是很蠢的那種 好比門鎖裝反 反光防滑條貼錯位置8
最近政黑版太多非桃園人再評論選戰了 尤其是台北人用天龍國思維再評論 鄭文燦執政下,桃園越來越綠化? 非也,反倒是中壢越來越藍 北部的中路、龜山、蘆竹移入很多中間選民(白天在台北工作 晚上回桃園睡覺,對外稱16
我看法不同,林智堅這種狀況持續下去是很有機會輸的 張善政現在就是學小英2019年的神隱佛系戰法 小英就是放著讓韓國瑜在那邊當小丑 聲量超大(但都是負面的) 結果小英雖然沒改變她的本質(讀稿 神隱 還發明新名詞超買) 一樣是碾壓對手啊,因為對手有更多的負面或笑話新聞來幫忙掩蓋12
你的標題實在是很誤導..... 林智堅的「輸贏」一般是指年底的桃園市長選戰。 台大審查會沒有輸贏的問題,那就是一個學位的有無而已。 我看不到林智堅輸給張善政的可能,你呢? ps.7
林智堅現在的情況會讓 DPP 那麼緊張 跟會不會輪桃園不一定有直接關係 而是整個北北基桃竹中 六個城市的選情會被掃到 導致原本有優勢的選區退回五五波 五五波的變成落後9
首Po無關內容。 全世界絕大多數正常的大學系所都有學術倫理委員會(Academic Integrity Committee),這學術倫理委員會並不僅僅就是審查抄襲而已,抄襲只是學術倫理委員會的一個部分。 包括考試作弊,論文資料版權,資料隱私,倫理(例如你的問卷是不是包含不需要的隱私資料,你如何保存收集的資訊,如果牽扯到藥物,生物實驗,甚至人體試驗,那更為複雜。甚至歐盟的GDPR等等),你的論文proposal提上去,除了老闆要同意之外,許多國外學校還要附加一份學術倫理同意書,確保剛剛所說的一切不會被違反。 如果有所違反,依照情節程度的不同,是有機會到學術倫理委員會為自己辯護,例如兩個人出現抄襲或是考試作弊的狀況,那兩個人都有可能被找去學術倫理委員會,然後進行判斷誰對於考試或是論文(作業)比較熟悉,而被抄襲的人是否是蓄意或是不小心未保管好資料等等。 在英國,許多中國留學生因為不熟悉規定而違規,在英國就有專門的輔導單位協助中國留學生處理這種狀況,怎麼求情之類的,甚至陪同出席,但無論如何,本人都一定要去接受委員會的挑戰。
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那55
[討論] 桃園根本就是鄭文燦在跟張善政在選我剛看三立新聞 鄭文燦助林智堅拔樁! 陸戰開打 林智堅低調拜會桃園社團 赴藍票倉龜山"拔樁" 林氏宗 親會挺 |記者 程彥豪 嚴俊強 張昱傑 |29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式22
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲這應該是綠營的人偷偷出來爆料給藍營的人吧? 不然就是藍營的人基本是智障,桃園根本不想贏。 怎麼不等登記參選日結束後,再"接獲線報"出來爆料? 桃園有多少人看林智堅空降很不爽不是? 某兩個之前在政論節目上,一臉就是要選的樣子,無奈黨中央跟鄭文燦指定林智堅。X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!