Re: [討論] 正常狀況下林智堅不可能贏
※ 引述《mush24 (shot man)》之銘言:
: 最近政黑版太多非桃園人再評論選戰了
: 尤其是台北人用天龍國思維再評論
: 鄭文燦執政下,桃園越來越綠化?
: 非也,反倒是中壢越來越藍
: 北部的中路、龜山、蘆竹移入很多中間選民(白天在台北工作 晚上回桃園睡覺,對外稱: 自己是台北人)
: 這些人2014~2020都是投給鄭文燦/蔡英文
: 但這些中間選民票是會移動的(會看人投)
: 只要現在林智堅的負面聲量持續下去
: 南桃園的國民黨票踴躍投票
: 上述北部的新移入的中間選票不投綠(甚至投藍)
: 林智堅會輸是很正常的
噓 rexqwer: 你沒發覺藍打論文的基本上都是台北市議員或是平常就活在 07/31 03:59→ rexqwer: 網路上的一些KMT流量仔嗎? 07/31 03:59→ rexqwer: 不是八卦黑掉就等於沒有網路票欸 07/31 03:59→ chanlucky: 一堆北市藍議員不去跟萬安,反而整天跑桃園反堅也是很 07/31 07:51→ chanlucky: 有趣 07/31 07:51推 ahometsai: 中壢人跟你講燦燦帶著小智走好走滿,婆媽票吸飽飽,難 07/31 08:17→ ahometsai: 不成要投給善政) 07/31 08:17也許有一種可能 就是打到最後依然是林智堅獲勝 但那並不是因為林智堅有多強
而是因為對手張善政表現不好 加上桃園又有民眾黨的人分票
所以林智堅最後還是險勝
不過這麼多台北市議員跨區去打林智堅 肯定不是吃飽沒事幹
他們想要的應該是外溢效應 看看論文事件打到現在
關心的不只是桃園當地的選民 還會有北北基桃的選民
只要有外溢效應出來 影響到其他縣市
這樣打林智堅的論文就有作用在了
--
整個黨下來一起拗 這影響更大
因為打小智有聲量阿,跟著蔣萬安哪有聲量
全黨救一人 全力護衛國母的貞操
因為那幾個議員都深藍..攻擊DPP就會贏阿
跟著躺平萬安才是死路一條
現在反而桃園沒在怕,對手太弱了,現在怕的是其他縣市
w大說的可能沒錯 因為會有外溢效應
老實講,已經有些人覺得厭煩了,柯糞的台北大巨蛋還有
黃33的荒腔走板,其實會起反效果
本來可能沒有新料 但陳明通又加入戰局
正常情況就是,林是五星高滿意度市長,台灣最大黨粉挺!
林市長一定會贏
5
另外一個堅哥: 王世堅 有說了 以民進黨的選舉團隊 林智堅就算是帶著傷打選戰 也會拿下桃園 因為張善政的競選團隊沒有那麼強 他的高格調選戰也無法激起選民熱情9
單純的論文其實沒啥,他如果如一開始講的就此不回應然後裝死等台大調查 事情會冷卻2個月 那搞不好這段時間民調不太會動(沒新料) 但偏偏新竹球場出事,讓他的金身破掉 重點是有些點是很離譜(碎石光看照片就覺得超扯) 有些點是很蠢的那種 好比門鎖裝反 反光防滑條貼錯位置8
最近政黑版太多非桃園人再評論選戰了 尤其是台北人用天龍國思維再評論 鄭文燦執政下,桃園越來越綠化? 非也,反倒是中壢越來越藍 北部的中路、龜山、蘆竹移入很多中間選民(白天在台北工作 晚上回桃園睡覺,對外稱16
我看法不同,林智堅這種狀況持續下去是很有機會輸的 張善政現在就是學小英2019年的神隱佛系戰法 小英就是放著讓韓國瑜在那邊當小丑 聲量超大(但都是負面的) 結果小英雖然沒改變她的本質(讀稿 神隱 還發明新名詞超買) 一樣是碾壓對手啊,因為對手有更多的負面或笑話新聞來幫忙掩蓋12
你的標題實在是很誤導..... 林智堅的「輸贏」一般是指年底的桃園市長選戰。 台大審查會沒有輸贏的問題,那就是一個學位的有無而已。 我看不到林智堅輸給張善政的可能,你呢? ps.7
林智堅現在的情況會讓 DPP 那麼緊張 跟會不會輪桃園不一定有直接關係 而是整個北北基桃竹中 六個城市的選情會被掃到 導致原本有優勢的選區退回五五波 五五波的變成落後9
首Po無關內容。 全世界絕大多數正常的大學系所都有學術倫理委員會(Academic Integrity Committee),這學術倫理委員會並不僅僅就是審查抄襲而已,抄襲只是學術倫理委員會的一個部分。 包括考試作弊,論文資料版權,資料隱私,倫理(例如你的問卷是不是包含不需要的隱私資料,你如何保存收集的資訊,如果牽扯到藥物,生物實驗,甚至人體試驗,那更為複雜。甚至歐盟的GDPR等等),你的論文proposal提上去,除了老闆要同意之外,許多國外學校還要附加一份學術倫理同意書,確保剛剛所說的一切不會被違反。 如果有所違反,依照情節程度的不同,是有機會到學術倫理委員會為自己辯護,例如兩個人出現抄襲或是考試作弊的狀況,那兩個人都有可能被找去學術倫理委員會,然後進行判斷誰對於考試或是論文(作業)比較熟悉,而被抄襲的人是否是蓄意或是不小心未保管好資料等等。 在英國,許多中國留學生因為不熟悉規定而違規,在英國就有專門的輔導單位協助中國留學生處理這種狀況,怎麼求情之類的,甚至陪同出席,但無論如何,本人都一定要去接受委員會的挑戰。
爆
Re: [新聞] 記者實測林智堅論文今年7月建檔 競辦回應八卦是 他圖片的Mac os12.4 版本號碼21f79 丟到Google去看 好像是今年的版本欸 有沒有電腦專家可以說明48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段38
[討論] 難道你要投張善政?大家好我人今天就在桃園 跟我桃園的朋友聊天 我說 「林智堅論文案會影響桃園人的投票意願嗎?」 「你桃園棒球場西曬朱立倫政績啦還敢笑別人啊幹笑死!」15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?8
[討論] 台北市議員為何要跑到桃園做選民服務?最近台北市議員很熱情阿 去追問桃園市候選人的論文有無抄襲 選舉年議員不是都在跑基層 固票固樁 為何台北市議員有時間跑去監督桃園的事情? 台北市議員選民服務是不是很寬廣6
Re: [討論] 我的2022六都預測一堆人都超淺的 政治判斷力有夠差 但又非常愛講政治 先講結論 六都 民進黨拿四都 北桃南高 論文案對林智堅小傷 這議題在桃園根本炒不起來 沒發現主攻打林智堅論文的都是 哪些議員嗎 ? 王鴻薇跟徐巧芯 因為這二咖同選區 加上年底議員席次砍一席5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光5
Re: [新聞] 被說「不適合吃路邊攤」 蔣萬安:我特別r GG gifts fugue the ※ 引述《kassic17 (karen820626)》之銘言: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?