Re: [討論] 為什麼30歲以下的年輕人完全不怕中國打過
拿中國恐嚇台灣人的始祖是趙少康
當年台北市長選舉時那句投陳水扁中華民國要滅亡了
在當時算是驚天動地,也打開了KMT的思路
後面像是台獨會導致戰爭
台灣獨立阿共仔會打來
都是類似邏輯的衍生物
選舉的時候喊這個多少也有一點效果
但是這幾年這招沒有什麼用了
喊了那麼多年,連中國都加進來喊,結果呢?
30歲以下年輕人不怕中國打過來 (X)
30歲以下年輕人不吃中國恐嚇牌 (O)
你用這招騙不到年輕票,就該想想看原因或是換一招來打
結果你反過來問人家為何不怕...
怎麼可能不怕戰爭,人家只是發現你說這句話的動機不純而已
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趙少康那句話應該是指,讓本土派掌權,他們外省貴族
→
要被逼去跳海了
推
說的好
→
30歲以下的聽了一輩子的武統了
推
沒錯,可悲國民黨當年還想要反攻勒,這種跪舔敵人求平
→
安的邏輯根本北七
X
我覺得更可怕的是若與中國「和平統一」,那與美國必有一戰。 那更令人絕望。 我覺得台灣對美國的重要性遠高於烏克蘭 對日韓也是。 美國96年飛彈危機曾派兵來過。2
以前高中時代,聽教官說過:[人類的歷史長河中,真正的太平日子總加起來 並不超過3個禮拜] 對呀! 人類的歷史,不就是無數次的大小戰爭構成的嗎 就連太平天國都不太平了 就連孫中山都說了:[國家的創建,最開始都是武力說]了X
蠻多躺平的吧 整天渾渾噩噩的很多 與其說對未來沒希望 不如說人生過得太順遂 空屋率都多高了買個大頭鬼4
藍白腦只會整天問智障問題 要當支那人過上生不如死的日子 還是要拼一波? 烏克蘭俄國佔領區的慘況還打不醒 那就是假台灣人或智障2
怕又如何 不怕又如何 有些事就算發生我們也無力回天 大家都只是塵世間的一塊塵埃 如果發生了就去面對去解決而已1
民進黨自從阿扁被美國打屁股後都懂分寸了 從民進黨從台獨變華獨 就知道跟年輕人一點關係都沒有 民進黨也是怕打仗的 所以才會不敢刪除國家統一前,現在太危險4
武統講幾十年了 有武統了嗎 沒有阿 所以沒什麼好怕的 從房價得知
爆
[問卦] 現在PTT還有年輕人嗎?大家都說PTT老化 中午八卦版人氣竟然沒破萬人 現在人氣也不到1萬1? 難道PTT真的沒有年輕人嗎? 做個統計爆
[問卦] 什麼!30歲以下年輕人投履歷數崩盤!台灣人力銀行表示這三年來30歲以下年輕人投履歷數從23.3萬掉到15.9萬,缺口足足少了 7.4萬人 到底這些年輕人怎麼了?不去科技業不去服務業,還是啃老啃上癮了嗎? 大家只從事沒技能的外送,台灣還有救嗎? 有卦否?88
[問卦] 為什麼年輕人都不想打第三劑?這裡年輕人 泛指35歲以下 我部門大概只有三成同事打第三劑 現在健身房規定要三劑才能進去 一堆人在靠腰說不想打54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯36
[問卦] ☺現在的年輕人都不打XD了嗎?大家安安 餓死抬頭 本帥肥宅今天下午跟一個肥宅朋友出門吃飯 他眼睛飄到我跟學妹的聊天紀錄 內容大致上就是學妹下禮拜約我吃飯☺ 然後肥宅朋友她突然語重心長的跟我說32
[討論] 為什麼30歲以下的年輕人完全不怕中國打過這樣看起來50歲以上那些老人真的還比較怕死 30歲以下的都覺得沒差你要打過來 把我們也給你打回去 然後比較沒種的全部是50歲以上 為什麼台灣世代差異越來越大了 -----17
[討論] 25歲以下的年輕人怎麼看郭彥均事件?25歲以下的年輕人,覺青的下一個世代, 通常不太關心政治,政治立場很淡, 但是藝人的新聞不會逃過他們的眼睛, 可能會看到政府說要調查郭彥均, 也可能會看到藍白政治人物出來痛批和聲援的新聞,10
[問卦] 年輕人打三劑疫苗是不是很蠢?從數據上來看 29歲以下就算不打疫苗也比50歲以上打滿三劑重症率還低 結果台灣是29歲以下的年輕人搶著打疫苗 18~29歲疫苗施打率竟然是全年齡層最高15
Re: [討論] 為什麼30歲以下的年輕人完全不怕中國打過認真回你 小弟我剛跨越30歲的門檻 也剛好跟一些比我年輕的人聊過這話題 得到的答案是因為"他們看不到未來有任何希望" 在他們的想像中 用盡一輩子的時間工作3
Re: [討論] 年輕人:討厭中國但更討厭民進黨認真回 這些千禧年後出生的小孩 喜歡中國的東西 但是嘴巴都說自己是台灣人 他們對自己是中國人完全無感
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰