Re: [討論] 1450:時力曾姓律師,你連論文都寫不出來
1450別搞笑了啦
人家事務所上面就有的公開消息
搞得好像是什麼極機密文件勒
https://i.imgur.com/EAOtaT2.jpg
笑人家不是法律系畢業的?
人家非本科也是照樣通過律師高考啊
拿這個來提是顯得自己很沒本事嗎?
反觀某個台大法畢業的議員 整天賣弄法條
結果根本連律師資格都沒有 笑死我
更何況這咖
之前還造謠結果跑到八卦版發道歉聲明
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1596020340.A.808
現在是學不會教訓ㄇ?
不是你的局 就shut the fuck up ok?
黨整天被這群不學無術的人弄就飽了
※ 引述《kuninaka ()》之銘言
: https://reurl.cc/ERzanR
: 友人轉述,某時力曾姓律師砲打林智堅,被1450嗆:你連論文都寫不出來。
: 我們1450就是這麼兇。
: 1450兇歸兇,查證功力可不馬虎,該名律師的確沒寫出任何論文,不但碩士沒畢業,連大: 學唸的都不是法律。
: 江山代有才人出,當初如果有新一代1450的查證功力,我絕對不會委任該名律師,也不會: 陷入被委任律師約看電影、吃飯,擔心惹惱對方的窘境了。
: #退休1450的murmur
: #亂搞我案件這筆帳我絕對記一輩子
: Plus稱讚一下張律師:有些人天生適合當砲灰,這名隊友選得好。
: https://i.imgur.com/cT3wTG5.png
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
大DPP政治人物 不學無術 配合支持者水準
words.
這時候4%又覺得人格不重要了
我覺得非本科考到律師牌還滿屌的
是真的頗正的
【紐約直擊】台灣女子紐約租房 控仲介無牌又詐騙
口區
竟然是正妹@@
時力怎麼一堆私德有問題的傢伙啊
通常私德越差的人越道貌岸然
笑死
時力就黃國昌為首的演員大集合
打余不知感恩打失敗開始改打律師了XD
ㄏㄏ
※ 編輯: scropio1190 (27.53.242.242 臺灣), 07/31/2022 10:33:40爭議不知道,但至少他沒抄襲論文唬爛一個學位出來
之前多少綠共賤種說私德不重要能力經歷才重要…顆顆
爭議是什麼?
老實說非本科考過律師高考真的蠻猛的
爆
[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲,我會笑死看到會笑死 玩到被判刑,好啦雖然應該也是易科罰金啦 可是看一堆人當初不是說被關也不怕爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢61
[問卦] 律師接案子為什麼還要發這種聲明?剛剛在網路看到這個聲明書 是當事人律師的臉書 搜尋一下張祐齊律師就有 奇怪,台灣民主社會, 律師幫客戶接案子不是天經地義嗎?35
[問卦]張鈞甯非律師法官 卻是北大法律榮譽校友台大政大台北大法律系學生很多都認為,如果台政北法律系學生畢業後沒考上律師法官或 是擔任教授,在他們系上算是很丟臉的事 畢業後同學會根本不敢出席,因為同學幾乎都是律師法官或教授 張鈞甯沒考上律師法官, 也非教授26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有1X
Re: [問卦] 有沒有勾惡粉在出征瑩真律師直播的八卦勾惡說想開北中南聯合律師事務所 幫助弱勢和幫助被割韭菜的受害者 瑩真律師蹭時事 跳出來說沒律師執照開律師事務所非法 然後補充了很多假律師詐欺的事件 雖然她沒直接說勾惡要犯法 但她的引導與闡述18
[問卦] 台大法律系沒有律師執照正常嗎如題 台灣法律最頂的那群 過去有著在學考上律師後來當上元首的紀錄 為什麼後來的學弟妹連律師資格都有問題 有無八卦8
Re: [問卦] 勾惡要開律師事務所,法扶會說話了!看不懂 這個瑩真不爽就去提告勾惡違法啊? 阿人家又哪來的非律師執照開律師事務所? 一邊說法扶沒有錢不會理你,一邊又說不是這個意思不是要排擠弱勢是怎樣??
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?