Re: [討論] 張善政投的下去？
不知道原po是不是反串啦
當初說論文案只傷到誠信 能力才最重要
結果為了證明小智能力 讓棒球場強行開幕
正如大家所看到的 蔡英文 蔡其昌 沈什麼的全數擊落
這種誠信能力都沒有 只會梳油頭讓媒體包裝好
論文不是自己寫還讓執政黨傾全國之力開失智列車的草包
更不要說桃園只是竹竹併推行不成
宣布不參選第一任市長當台階下的替補方案
林智堅你投得下去嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.231 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (101.12.22.231 臺灣), 07/31/2022 22:08:53
※ 編輯: wwl0909 (101.12.22.231 臺灣), 07/31/2022 22:11:04
→
對，所以要支持國民黨
所以你要投林智堅 這句話殺傷力更重
推
※ 編輯: wwl0909 (101.12.22.231 臺灣), 07/31/2022 22:12:51
抄抄市民，破球場市民，太難聽了。無法接受
→
不會啊 我如果是桃園人我就投林智堅阿 有啥好殺傷力?y
9
今天如果他有一個知識份子的風骨 那他當年就不應該為韓國瑜的荒謬政策背書 : 張善政 : 英文能力TOP，舊制托福613，多益錯一題 有種東西叫翻譯機 有個職業叫口譯![Re: [討論] 張善政投的下去？](https://cdn2.ettoday.net/images/4154/d4154281.jpg "Re: [討論] 張善政投的下去？")
2
這就是中間選民痛苦的地方。 大部分的藍綠腦只會張善政、林智堅擇一， 唯一最適任、最正常的賴香伶藍綠腦完全不考慮， 中間選民只能看著藍綠腦投兩顆西瓜。 桃園人真的很可憐，X
我覺得你說得有道理 除了學歷，還有這麼多的經歷 所以我說 那成果呢？ 除了頭銜，還有跟韓國瑜一起參選外4
小智論戰鬥力 照現在枱面上公布的資料 跟我們阿寬差不多 甚至還可能小輸 當初塔綠班們 力挺大便儀 瘋狂攻擊阿寬 現在卻問說 張善政投不投的下去？？ 請問張善政是有像大便儀那樣17
張善政確實是沒啥用的人， 給他槍都能打到自己腳。 但他媽的民進黨我現在不可能投的下去。 本來林智堅對新竹球場道歉和賠償林哲瑄， 我覺得有點算了。![Re: [討論] 張善政投的下去？](https://i.imgur.com/HdxBy12b.jpg "Re: [討論] 張善政投的下去？")
X
應該問，kmt的候選人，你哪一個投的下去，個個不是草包就是大話王。 如果硬要從垃圾裡面找點寶貝出來，那就是張善政了，至少他講話不浮誇，雖然治理能力堪 憂也還有點學術能力。 所以如果張善政都投不下去，那kmt就沒有一個投的下去的了。 尤其是蔣萬安這種話都說不利索的世襲草包，竟然還民調領先，這就是kmt的死忠。2
當韓的副手就根本不該再去碰政治了 張善政吹得再高 但卻在關鍵問題上做出錯誤決定 那根本不值得信任 韓國瑜極端不適合當總統 假如張善政看不出來 那他毫無能力 如果他明明知道韓國瑜極端不適合 偏偏還要協助他 那他毫無良心5
別小看張善政 他目前是想靜觀其變 不希望自己太多新聞 反而蓋過林智堅的論文門及新竹球場事件 他先讓林智堅失血 等到時機一到 再發起猛烈攻勢 現在藍營在桃園已整合差不多 之前傳出不合的邱奕勝及呂玉玲 都已表態支持張善政 從去年四大公投結果來看 藍營在桃園還是稍具優勢![Re: [討論] 張善政投的下去？](https://i.imgur.com/Bi0mb3tb.jpg "Re: [討論] 張善政投的下去？")
11
會問出這種問題？ 我很懷疑你的思考能力 是不是很多人不知道張善政的學經歷跟神一樣？ 康乃爾大學博士學位 29歲當上台大教授4
之前有提過一些關於張善政的意見，再提供給大家參考 張善政在政壇，本來就有點影薄.... 他當初可以當到google總監、高速電腦中心主任之類，又擔任一堆學校的教授 他一定有他學術、技術上厲害的地方 這是一定要肯定的
爆
[討論] 張善政投的下去？看到一直洗論文跟球場就好好笑 直白的問喇 張善政桃園人真的投的下去？ 這就好像回到上次選舉 兩個草包互尬![[討論] 張善政投的下去？](https://i.imgur.com/oj68JXbb.jpeg "[討論] 張善政投的下去？")
42
Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損我希望 抄跑堅 繼續選下去 這樣2022選戰才有像姚姚跟連勝文的笑點可以看 合先敘明 有人拿換柱跟換堅 來比擬 是真的蠻可笑的 洪秀柱當初可是 國民黨按照遊戲規則 洪秀柱報名初選 一直到後面民調都過了 取得合法合理的提名正當性 被換掉 當然對支持者有傷 但你 林智堅 只是小英意志下的產物 沒有經過公開初選 黑箱喬事的提名人選![Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損](https://i.imgur.com/8DmA9CXb.jpg "Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損")
29
[討論] 新竹球場事件真的挺不下去我英粉啦，先別急著說我反串，可以查我紀錄。 論文案我還你幫林智堅說話， 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與，只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵，但沒到撤銷學位等級。 但球場案真的不行， 有在關心政治，就會知道，其實啟用前，在野黨就在轟這件事了。31
[討論] 為什麼棒球場事件爆發後論文案才正式開燒一開始論文案爆發時 一堆綠粉說現實沒人在意 民調出來也確實贏張善政 直到後來棒球場蓋的七零八落論文案才有真正燒起來的感覺 中間的關鍵點是什麼？ 是林智堅被看破手腳 誠信能力都沒有19
[討論] 蔡英文到底是喜愛林智堅哪方面的能力？林智堅大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部 還為了美化學歷 涉嫌抄襲論文欺騙選民 又蓋出殺人棒球場 但是始終受到蔡英文總統的喜愛 蔡英文到底是喜愛林智堅哪方面的能力？17
Re: [新聞] 新竹棒球場掰了 職棒聯盟宣布：24日延賽當然要停賽，看起來是不給自己人面子， 錯了，剛好相反，這種止血是必要的。 回想一下開幕戰出來蹭的有誰， 根本全員到齊好嗎！ 1.曖曖內含光，EE念稿機![Re: [新聞] 新竹棒球場掰了 職棒聯盟宣布：24日延賽](https://i.imgur.com/nky73Uwb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場掰了 職棒聯盟宣布：24日延賽")
7
[討論] 林智堅不在意竹竹併了嗎當初阿堅提出竹竹併這個議題 網路炸鍋說只是想延長任期 後來他霸氣宣布若合併成功不參選第一任 然後 就沒有然後了 竹竹併的議題突然沒人理了 結果過了幾個月突然有風聲說他要選桃園？5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案，打得實在太生硬 蔡英文的論文案，民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案，實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨，把中間選 民的信任賠光10
[轉錄] 張善政: 學術倫理、誠信政治、文官不受1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張善政FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 張善政: 學術倫理、誠信政治、文官不受](https://i.imgur.com/0ecU6usb.png "[轉錄] 張善政: 學術倫理、誠信政治、文官不受")
3
[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包林智堅的參選起手式就有誠信疑慮 明明幾個月前才說新竹市長的任期要做好做滿 變成明天就要辭職去選桃園了 雖然有“球來了就接“、“責任來了就擔“等![[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包](https://i.imgur.com/Zeo1nLKb.jpg "[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包")