Re: [討論] 為什麼要一直幻想33拉綠票??
覺得科P陣營應該有拜讀智堅的論文巨著
依照智堅研究方法
對內部民調分析 解析台北市選民結構
然後再透過33個人特質的分析
讓槓桿者如何在三卡督時不被棄保
33如果不知道自己票源在哪 哪些是自己的支持者
真的要趕快去拜讀智堅的論文
如果33想要勝選 就去看余的論文
裡面提到勝選的個人特質為何
這兩本論文根本是現代選戰的孫子兵法
完整參透 就能去當諸葛臥龍了吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能讓小智抄襲到被抓的,一定是天書
→
投票習慣來說我也算淺綠~~我覺得33拉不多啦!但我+1
→
33不容易贏啦 但不爽投爛時鐘
4
[討論] 林跟余的論文都有價值 要抹抄襲真的不必其實經過陳教授2000字解說 林與余的論文各有其價值 猶如孫子兵法一般 是可以作為第三勢力參考的巨著 首先,兩人研究對象就不一樣 林的對象是三咖督的槓桿者4
Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助?余都拿到授權資料了 余的指導教授一定也知道 所以論文研究對象才跟智堅不同 智堅是三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是三咖督時勝選者的個人特質為何1
[討論] 經陳教授說明 覺得台大研究生很厲害耶!剛看完陳教授2000字解說之後 才知道小智跟余的論文價值 小智論文價值是槓桿者在三咖督如何避免被棄保 而余的是指出個人特質如何在三咖督選戰中勝選 這兩本論文都很不錯1
Re: [討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼?余是拿到智堅素材 而且得到授權 有了素材就能跟自己教授meeting阿 而且余的論文結論是個人特質 能夠勝選 跟智堅的槓桿者 也就是第三勢力如何避免棄保 這兩本是完全不同結論的論文耶1
Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎?林的論文是講三咖督時槓桿者的個人特質 2014年智堅就是三咖督時勝選 當時藍軍團結成功棄保 智堅就輸了 所以論文才研究為何三咖督槓桿者 也就是第三勢力 如何不被棄保- 兩本哪有一樣 林是分析三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是分析智堅個人特質如何幫助勝選 兩本論文結論完全不一樣 而且相當有價值 如果虹安要去新竹選
1
Re: [討論] 綠粉真的不怕被台大認證的原因是什麼不可能被認證阿 陳教授都說林跟余的論文相當有價值 是研究三咖督選戰的論文 論文資料還使用智堅2014年 內部民調資料來分析 是相當珍貴好嗎- 這有什麼好表態的 現在台大學倫會不就在審論文嗎? 萬安想蹭論文好歹也去看懶人包吧 挑撥離間甲魚已經做過了 世堅還站出來喊話 綠營團結 不受影響
- 智堅寫的論文就是在研究三咖督的時候 第三勢力如何不被棄保 一個能寫出這樣巨著的智堅 怎麼可能夠被棄保 加上余的論文結論也提到
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的30
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由39
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?10
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎12
[討論] 綠營朋友你們比較喜歡被叫綠共還是綠粹?11
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊9
[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?9
[討論] 美國27家軍火商抵台拜會柯文哲6
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?9
[討論] 政黑被國昌文淹沒 是不是打到痛處了?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的