Re: [討論] 為什麼要一直幻想33拉綠票??
覺得科P陣營應該有拜讀智堅的論文巨著
依照智堅研究方法
對內部民調分析 解析台北市選民結構
然後再透過33個人特質的分析
讓槓桿者如何在三卡督時不被棄保
33如果不知道自己票源在哪 哪些是自己的支持者
真的要趕快去拜讀智堅的論文
如果33想要勝選 就去看余的論文
裡面提到勝選的個人特質為何
這兩本論文根本是現代選戰的孫子兵法
完整參透 就能去當諸葛臥龍了吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能讓小智抄襲到被抓的,一定是天書
→
投票習慣來說我也算淺綠~~我覺得33拉不多啦!但我+1
→
33不容易贏啦 但不爽投爛時鐘
4
[討論] 林跟余的論文都有價值 要抹抄襲真的不必其實經過陳教授2000字解說 林與余的論文各有其價值 猶如孫子兵法一般 是可以作為第三勢力參考的巨著 首先,兩人研究對象就不一樣 林的對象是三咖督的槓桿者4
Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助?余都拿到授權資料了 余的指導教授一定也知道 所以論文研究對象才跟智堅不同 智堅是三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是三咖督時勝選者的個人特質為何1
[討論] 經陳教授說明 覺得台大研究生很厲害耶!剛看完陳教授2000字解說之後 才知道小智跟余的論文價值 小智論文價值是槓桿者在三咖督如何避免被棄保 而余的是指出個人特質如何在三咖督選戰中勝選 這兩本論文都很不錯1
Re: [討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼?余是拿到智堅素材 而且得到授權 有了素材就能跟自己教授meeting阿 而且余的論文結論是個人特質 能夠勝選 跟智堅的槓桿者 也就是第三勢力如何避免棄保 這兩本是完全不同結論的論文耶1
Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎?林的論文是講三咖督時槓桿者的個人特質 2014年智堅就是三咖督時勝選 當時藍軍團結成功棄保 智堅就輸了 所以論文才研究為何三咖督槓桿者 也就是第三勢力 如何不被棄保- 兩本哪有一樣 林是分析三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是分析智堅個人特質如何幫助勝選 兩本論文結論完全不一樣 而且相當有價值 如果虹安要去新竹選
1
Re: [討論] 綠粉真的不怕被台大認證的原因是什麼不可能被認證阿 陳教授都說林跟余的論文相當有價值 是研究三咖督選戰的論文 論文資料還使用智堅2014年 內部民調資料來分析 是相當珍貴好嗎- 這有什麼好表態的 現在台大學倫會不就在審論文嗎? 萬安想蹭論文好歹也去看懶人包吧 挑撥離間甲魚已經做過了 世堅還站出來喊話 綠營團結 不受影響
- 智堅寫的論文就是在研究三咖督的時候 第三勢力如何不被棄保 一個能寫出這樣巨著的智堅 怎麼可能夠被棄保 加上余的論文結論也提到
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗爆
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了24
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單47
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起15
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?10
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧9
[黑特] 我居然沒上黑名單!8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了8
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?4
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?8
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了7
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨7
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉6
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死7
[討論] 有綠粉被台派黑名單的嗎?7
[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦6
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分5
[討論] CCTV 美帝亡我之心不死!25
[討論] 入選23992黑名單6
[討論] 為啥政黑板友要做23922名單8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔6
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高2
[黑特] 到底多怕黑單阿20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕