Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助？
余都拿到授權資料了
余的指導教授一定也知道
所以論文研究對象才跟智堅不同
智堅是三咖督的槓桿者如何不被棄保
余是三咖督時勝選者的個人特質為何
這質性研究 智堅的資料也只是分析選民分佈而已
余還要對智堅的個人特質要側面分析
光是收集資料 設計問卷還是訪談題目
都是專業好嗎
而台大社科學院的質性研究本來就高水平
自然能克服上述的問題
也就是對個人特質的描述跟分析
余跟林能寫出這樣巨著 是台大培育的好
這部分又沒問題
覺得科P應該趕快拜讀林跟余的巨著吧
不然台北 桃園 新竹 三咖督怎麼勝選 是吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chen740530 (114.136.148.87 臺灣), 08/01/2022 08:19:11
→
正常余初稿到論文前都會有所更動
→
都還相似我甚至懷疑陳明通其他學生
推
陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考林智堅：完全不知情
→
這個陳明通教授 會不會被台大給除名呢 = =
→
其實還好 兩本論文的研究結果又不一樣
推
林智堅拿到余正煌的論文 都不會氣急敗壞 不可思議？
→
看到前面幾乎跟自己寫得一模一樣 小粉綠還能一臉淡定
→
余的誌謝都非常感謝了
→
結論不同？論文比對沒超過30%？
→
問題是林智堅啊 完全不知情 XDDDDD
→
就說論文結論不一樣了 可以問33現在很慌怕被棄保
推
完全不知情還能引用學長的論文
→
要不就證實沒看過亂下引用，不然就是….
→
真的別把人當白癡
→
小智論文參考文獻有余，沒看過？
推
兩本論文的摘要幾乎一樣了….摘要都可以類似 嘖嘖
![Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助？](https://i.imgur.com/NVHdJGpb.jpg "Re: [討論] 余應尋求指導教授協助 卻找所長協助？")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先，余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料4
[討論] 林跟余的論文都有價值 要抹抄襲真的不必其實經過陳教授2000字解說 林與余的論文各有其價值 猶如孫子兵法一般 是可以作為第三勢力參考的巨著 首先，兩人研究對象就不一樣 林的對象是三咖督的槓桿者1
[討論] 經陳教授說明 覺得台大研究生很厲害耶！剛看完陳教授2000字解說之後 才知道小智跟余的論文價值 小智論文價值是槓桿者在三咖督如何避免被棄保 而余的是指出個人特質如何在三咖督選戰中勝選 這兩本論文都很不錯1
Re: [討論] 余正煌的指導教授到底指導了什麼？余是拿到智堅素材 而且得到授權 有了素材就能跟自己教授meeting阿 而且余的論文結論是個人特質 能夠勝選 跟智堅的槓桿者 也就是第三勢力如何避免棄保 這兩本是完全不同結論的論文耶1
Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎？林的論文是講三咖督時槓桿者的個人特質 2014年智堅就是三咖督時勝選 當時藍軍團結成功棄保 智堅就輸了 所以論文才研究為何三咖督槓桿者 也就是第三勢力 如何不被棄保![Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎？](https://i.imgur.com/ttdvtfwb.jpg "Re: [討論] 林智堅是對自己論文不熟嗎？")
Re: [討論] 林智堅和余正煌的論文兩本哪有一樣 林是分析三咖督的槓桿者如何不被棄保 余是分析智堅個人特質如何幫助勝選 兩本論文結論完全不一樣 而且相當有價值 如果虹安要去新竹選1
Re: [討論] 綠粉真的不怕被台大認證的原因是什麼不可能被認證阿 陳教授都說林跟余的論文相當有價值 是研究三咖督選戰的論文 論文資料還使用智堅2014年 內部民調資料來分析 是相當珍貴好嗎
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏![[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏](https://i.imgur.com/GPPH9rFb.jpg?fb "[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏")
23
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/rNiscFtb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯![[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯](https://i.imgur.com/M6QwL93b.jpeg "[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯")
21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣![[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣")
19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同![[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同](https://i.imgur.com/3Mzu8XYb.jpg "[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同")
29
[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車？13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了![[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30908957.png&s=Y&x=0&y=39&sw=698&sh=465&exp=3600 "[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了")
1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://p.udn.com.tw/upf/health/common/disease.png "[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
43
[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！![[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！](https://i.imgur.com/FyfRfJab.jpeg "[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！")
11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/6ySPfBQb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
17
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎？13
[討論]同樣是醫生，卻沒有美女醫生出來挺柯？11
[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好![[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2017/12/18/20171218175536-95727b1b-me.jpg "[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好")
13
[討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德？12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
![[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e32234847a90a546010edbff8fe69a5d "[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")