[討論] 其實這次軍演,嚴重性很大
看到fb,ptt很多人都在嘲笑對岸演習,但實際上這次演習的歷史意義很大
,也對未來埋下一顆未爆彈,看到很多人的無知,感到很憂心
1、這是演習,不是軍事攻擊,所以不會攻擊到台灣本土
2、演習6個海域,形同包圍台灣全島,斷絕所有援助路線
3、演習軍機,軍艦,已跨越海峽中線,慢慢的無視,先前共識安全線
4、美方無任何動作,默許中共近一步的逼近台灣本土進行演習
以外行人的角度來看,這次演習好像沒什麼,但是以軍事角度來看
,此次演習是替下一次更逼近台灣來做準備
,能使解放軍能在未來3年內改善演習所不足的地方,中共包圍網一方面是在測試美軍態度
,一方面是替未來實戰做前哨戰,看到台灣人民如此樂觀,實屬擔心
,雖然不是現在武統,但是只要台灣國力稍有衰退,那就大勢已去
--
客機貨船照常進出,斷絕在哪
塔綠班表示不怕 支那不敢打 美國爸爸會幫
中國先放棄ecfa再說吧
連續好幾天射門口,老共以後會不會變成常態,值得觀察
反過來說,美高官正式訪問就只有軍演,那下次簽官方
合約呢?
有人在你家門口開槍 正常人都是先想辦法保護自己吧
直接斷台灣出口到大陸的貨物就好了,幹麻一直包圍台灣
台灣本來就是靠美日,單獨對抗只能撐幾週就不錯
不管能撐多久,持續加強軍備就對了,這也是現在努力的方向
尤其這次國內高層都超安靜,老共可能會誤判你就這麼軟
答對了
要觀察是不是常態+1
你說啥呢,五不五桶關台灣國力屁事?關中國自己打不打得
動吧
講得好像海峽中線中國以前沒越過一樣欸
上海很怕被打吧,台灣人有什麼好怕的
芒果乾瘋狂發送
丟一個飛彈到上海,中國可能就內亂了
歪了80公里你知道嗎?乾脆整個太平洋都封鎖好了.
今天射飛彈到領海沒太大反應,接著就船艦來試探看看阿
連日本都打
斷你媽的今天還不是飛機照飛船照跑
幾十顆飛彈就嚇成這樣
這次北京被洗臉洗得很慘,不給他一個台階下不行,所以台美
的應對都相對低調
為什麼要打這些飛彈?想想理由還真悲哀
通常是有拿到資料的那方不出聲的.
是頗嚴重。一堆綠班還在別抬頭。
對對對 中必最贏
看第二點就不想看了,你管他要畫哪重點是他有過去
嗎?都沒有是在圍三小啦
不會啊,提早知道對方的作戰計畫
演習是演習,戰爭變另外一回事,真以為戰爭台灣還會
讓你鎖島不反擊?
原來是誤判別人誤判的誤判啊
實際作戰也要學俄爹八路進攻嗎? 這樣死更快
同感,推推!
爆
[問卦] 台灣只能放任中共這樣包圍演習嗎?是這樣啦 之前中共頂多飛機飛一飛越過中線 演習也只是在南海演演猴戲罷了 現在直接把台灣包起來 讓我們天然氣 貨船 漁船什麼的都不敢出去爆
[問卦] 這次演習大家給幾分這次演習跟96年比起來,同樣都是射導彈,但是這次有用小畫家畫框框,增加視覺效果及震 撼感,並且成功造成八卦鄉民的恐慌,大家給這次打幾分呢,有沒有卦 --爆
[爆卦] 萬安演習開始了!!!更新 演習結束了^_^ ----------------------------- 聽到警報聲響!!!爆
[問卦] 為什麼解放軍只演習封鎖台灣3天黑道都知道,要警告人就要給予實質的傷害,像砍小指,斷腳筋之類的 演習3天只是讓大家知道這鄰居有多壞,還踩到你家院子來,讓大家還要配合他改道, 演習後又是什麼實質傷害都沒有,這算什麼警告 怎麼不乾脆說演習一年,還比較能讓島內人民有不方便的感覺,這有沒有其他掛 --爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊感謝nano網友的圖。圖中綠色是領海「基線」(往外計算領海的陸地邊緣起始點), 藍色即是領海線。 現狀:共軍「宣稱」演習區域(紅色方塊)已經重度侵入台灣領海。 (宣稱是國際政治層面姑且不論,現在接續請教「真的在台灣領海內予以實操」的我國 軍事對應做法)爆
[問卦] 你覺得演習三天後台灣會有什麼改變?看了那麼多演習戰爭的討論,但沒人能說明這對台灣的影響。 請問就你的觀點來看,台灣經歷了這三天演習後,會變得跟 現在有什麼不一樣嗎? --2
[問卦] 應嚴防共軍假演習真侵略共軍攻台在美軍判讀有幾個流程要做,推演劇本步驟雖有不同,但前置作為差不多 以下已完成的標記O 1.共軍軍艦展開包圍台灣全島,形成孤立(O) 2.東部戰區陸軍集結完成(O) 3.嚴正警告其他國家不得干涉(O)15
[討論] 郭正亮:這次比1996年嚴重太多郭正亮教授,耶魯大學政治博士,國際關係專家, 蔡英文御用學者。 「共軍軍演無視海峽中線」 郭正亮曝裴洛西離台後危機:比1996年嚴重太多 美國聯邦眾議院議長裴洛西2日晚間率訪團飛抵台北松山機場,解放軍隨即宣布將於4日10
[問卦] 中共為什麼不在台灣海峽演習?如題 中共為什麼封鎖台灣海峽 演習三十天? 外國的貨輪什麼的可以走東海岸不會影響 只會影響台灣的輪船 我看看台灣天然氣可以撐幾天
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜