[討論] 中國軍機飛越台灣會怎樣
後來發現
台灣國防部真的吃素的,
飛彈亂飛,卻連一屁也不敢放
然後還需要日本公開情報
日本好像比我們生氣
這樣的話就算中國軍機掛彈飛過臺灣
臺灣國防部是不是也不公布
以免軍情洩漏呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.189.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會公布阿
→
這樣等於送台灣免費的公開獨立
→
有種就飛飛看啊
噓
藍白4%仔還再繼續敗票喔
噓
飛過中線就死了
→
所以中國一直都只敢擦邊 不然台灣關係法搞下來
→
感覺藍白4%仔看戲幸災樂禍心態很重耶
→
※ 編輯: panbanana (223.140.189.74 臺灣), 08/05/2022 11:08:35
中國還不落荒而逃
推
不一定!之前天天公布,後來又說不會天天公布了,所以也不
→
知道嚴重性威脅程度是怎樣才會公布
→
請你們主子飛過來呀
→
解放軍七代戰機有能力進出外太空
推
飛在大氣層超高空不發警告,結案
→
應該不敢ㄅ
→
撥接喔 多久前在洗的東西還拿出來
推
高度太高,不算啦
→
跟飛彈一樣讓他飛過去啊 反正又不會在台灣墜機
→
會不會已經飛越好多次了 大家都不知道?
推
會打下來
推
飛到100 公里以上就不會擊落
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住38
[轉錄] 國防部新聞稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部新聞稿 3.轉錄內容︰18
[黑特] 國防部:保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。3
[問卦] 為何國防部不放中共軍機雷達圖給民眾看國防部每次都說中共軍機擾台,一下西南空域 一下東部海域,一下海峽中線 但是都要透過國防部說明,這樣會不會太慢 乾脆公布中共軍機雷達圖不就好了 這樣一般民眾也能看到中共軍機現在在哪2
Re: [黑特] 大家相信國防部還是日本?國防部有義務要向國民解釋清楚! 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息,而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明,而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍2
Re: [爆卦] 國防部新聞稿晚上的國防部打臉白天的國防部 而且最慘的還是台灣人民,一點知的權力都沒有 不論中國飛彈是不是瞄準台灣 但情蒐的能力要有啊 如果你白天發個警報,然後註明台北上空多高有飛彈經過不會對………..怎樣之類的
64
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟76
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!13
[討論] 六都現在最爛的是台北吧41
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極23
[黑特] TVBS政黨滿意度民調30
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲26
[討論] 所以到底什麼是民主?18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨25
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片35
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰23
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)15
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩12
Re: [新聞] 陸男灑尿靖國神社 日本報復了!撤銷11家9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊