[黑特] 民進黨政府這六年到底有什麼作為?
真的受不了耶
防疫防得哩哩落落就算了
飛彈從上空經過 連個空襲警報也沒有
做啥都不行
新南向也沒做好
搞得現在中共給台灣制裁就不行了
ECFA糖衣毒藥統戰工具六年都飛不掉
還進口高科技產品過去
這六年政府都在打手槍嗎?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹棒球場重建阿
→
對4%來說當然沒有 4%只能看柯文哲尻
→
貪污腐敗,販毒走私,詐騙討債,喪權辱國
噓
這八年雙城論壇有什麼中共會變比較文明的點嗎? 溝通
→
在膝蓋嗎
噓
炒股票,擋疫苗,放病毒,貪污舞弊舔美國
噓
嘴防疫就知道你它馬就來找碴的
→
逆向車視角 好意思?
推
https://reurl.cc/ZAR9QA 餅叔有2300萬和新系2900萬金流
推
網軍治國第一吧
推
碾壓民眾垃圾黨就夠爽ㄌ
→
633捐半薪吧
噓
防疫不好?看到這句就可以安心給噓了!
噓
聽說低端 股票買不起 薪水沒加薪 天天靠北房價,這
→
就是低端的特性,在經濟不錯的情況下還是只能怪東
→
怪西
推
https://reurl.cc/YXOgy0 兩兆風電 十兆綠電 如興案逃跑
→
https://reurl.cc/aG9OO3 母豬抗中飽台騙局 高端如興案
→
南部房價漲幅打趴台北
→
https://reurl.cc/0XjAYb 如興前董座陳仕修落跑 500萬
→
老藍男就中國人幹出來的
→
信母豬騙術的 不爽可以來賭30萬 我貼多張長榮對帳單
→
一樣的基因 中華民族的劣根性
噓
噓
制裁www
→
→
嘴砲抗中,身體飽台
→
綠營政二代各個都肥滋滋
推
你是不是昨天沒有買到495的台積電在生氣
推
老共射的飛彈拿來買台積電都可以拉一根漲停了,結果射半天
→
台積5日線還是平的,氣氣氣氣氣
→
奶罩風電,發電量占比不到1%
推
有些縣市長當幾年就肥滋滋 看起來過很爽
→
雲台灣人
→
菜包 儂包 煎包 一次滿足
推
有政府 會告人
→
有甲甲 會肉搜
→
搬錢呀,你看綠能賺多飽
噓
你看不懂的話,跟你講也是浪費時間
爆
[問卦] 為何大家在六年後都不太抱怨了?六年前 油電雙漲 房價居高不下 還有個糖衣毒藥打算從內部腐蝕本國 年輕人們個個義憤填膺 認為都是垃圾政府害死他們爆
[問卦] 認真問 這六年來你最有感的改變是什麼?認真問 過去六年來發生各種大小事 中美貿易戰 武漢肺炎 烏俄戰爭爆
[問卦] 過去六年 你過的好嗎過去六年,你過得好嗎? 你找工作有沒有比以前容易? 薪水能買得起的東西,有沒有變多? 你是不是害怕沒有工作,覺得生活沒有保障? 你的辛苦和困難,老闆有沒有聽到?爆
[問卦] 過去六年 最讓你有感的改變是什麼?欸欸 經過了六年 大家應該都有所成長了吧 過去六年 換了顏色 過去六年 股票、房價大漲74
[問卦] 這六年是人生最快樂的六年對嗎?大家會不會覺得 這六年 過得超爽超開心的 有一半的時間 不能出國 不用看FB IG一堆歐洲日本炫耀文 大家沒錢生小孩 適婚年齡超過一半沒結婚沒生 不用看一堆人曬小孩 大家買不起車 大家都搭捷運 更環保11
[討論] 演習如果常態化本來就不該隨便發空襲警報國防部這次很保守的沒發空襲警報 我在猜應該也是評估 往後這類軍事演習可能會常態化 如果動不動就對不太可能落地的飛彈發空襲警報 民眾是真的完全不用生活了 國家是真的完全不用運作了16
[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報當初北韓試射一顆飛彈有經過日本上空,結果 日本超級膽小就發布空襲警報,結果今天中國 有四顆經過台灣上空可以台灣可以當作沒事不 發警報,還可以跟大家說沒經過台灣上空,所 以我說那個萬安演習都是演戲嗎?14
Re: [問卦] 這六年來 你最有感的改變是什麼?以前是罵政府民主國家人民的自由 這六年變成罵政府用社維法移送,用綠五毛網軍鬥你 以前說黨政軍退出媒體校園 這六年媒體被收編成黨媒,校園充滿黨的小衛兵社團 以前說國防布說要反黑箱都上街遊行5
[討論] 國民黨這六年來都在幹嘛?從2016小英當選之後完全執政 之後民進黨越來越猛 一堆人想選就是搞脫黨倒戈 這次台北市長選舉也是沒啥看頭 雖然疫情下半場讓阿中部長聲勢有點下滑X
[黑特] 空襲警報為啥沒響???為啥空襲警報沒響??? 飛彈飛過上空 就算沒有落地 空襲警報還是要響啊 要不是日本有公佈路徑 我們不就被當北七 國防部只會嘴砲逆
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了