Re: [新聞] 中共4飛彈穿台沒警報 柯文哲呼籲公開透明
沒必要 也不需要
實彈演習前科韓藍白粉就開始製造恐慌了
實彈演練當天朝野政黨也是噤聲不談
在野黨團也沒開記者會說 實況轉播共軍動向
甚至要回報共軍的飛彈高度
只有良心媒體跑到海上去找飛彈落點
代表行政部門處理的方式 在野黨也能接受
因為藍白黨團沒出來開記者會譴責嘛
然後股市大漲287點慶祝台海和平
這樣結局還能接受吧
真要檢討的話
以後萬安防空演習加上飛彈高度不就好了
不懂科韓藍白粉一直糾結飛彈高度幹嘛
抬頭看天空有看到飛彈嗎？
沒看到是要擔心什麼？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.144.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
千萬別抬頭
噓
沒譴責=不用做嗎？也沒人譴責你吃飯，你怎麼每天都要吃
→
？
推
如果發了警報大家停班停課一天，結果飛彈炸魚樓上又說擾民了
推
樓上這邏輯…
→
指的是二樓
→
中國射飛彈過來是要干擾台灣正常生活，沒必要讓中國趁心吧?
→
所以也不用和國民報告嗎?
推
實彈演習前，柯粉就配合中國開始製造恐慌，比五毛小粉紅還
→
共
→
不用和國民報告?國防部明明有公佈中國射了幾顆飛彈，沒講
→
嗎？？？
→
個人覺得判斷無威脅可以不法警報，但事後要公布軌跡
![Re: [新聞] 中共4飛彈穿台沒警報 柯文哲呼籲公開透明](https://i.imgur.com/UDWVSU9b.jpg "Re: [新聞] 中共4飛彈穿台沒警報 柯文哲呼籲公開透明")
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度，就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了： 標座標時才注意到，當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了（1999 才正式公告第一版）![Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊](https://i.imgur.com/7A6Fv18b.jpg "Re: [討論] 新華社：台灣周邊海域實彈射擊")
72
[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？意思是， 只要落點不是在土地上，然後有飛過大氣層， 就算演習，飛彈都能隨便射過各國？ 我知識短淺， 有高手解釋一下，是真的各國演習都能這樣？![[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？](https://i.imgur.com/eyDc9Cyb.jpg "[問卦] 所以只要飛夠高，飛彈可以隨便射嗎？")
67
[討論] TVBS要在海上待多久才能拍到飛彈？裴洛西訪台的時候因為有直播看， 大家都知道10點半再轉開電視就好了 現在中國只說連續3天會有實彈演習， TVBS就真的出海去拍了， 但是一直都沒有海浪以外的東西，![[討論] TVBS要在海上待多久才能拍到飛彈？](https://i.imgur.com/YLbxNgUb.jpg "[討論] TVBS要在海上待多久才能拍到飛彈？")
[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲藍白恐慌仔軍盲Q1： 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1： 幹你娘！彈道飛彈一發射 就能判斷落點了![[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲](https://i.imgur.com/tboW9LQb.jpg "[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲")
18
[問卦] 穿台飛彈高度到底多高？日本講的那幾個飛彈到底有多高？ 為何死忠的一直在洗飛到外太空？ 原本都不知道有飛彈穿台的 日本一發布 馬上反駁說飛彈是打到太空再掉下來的![[問卦] 穿台飛彈高度到底多高？](https://i.imgur.com/xivPCcib.jpg "[問卦] 穿台飛彈高度到底多高？")
6
[問卦] 第二天的飛彈演習應該會測試高度？第二天的支那的飛彈應該會測試 在什麼樣子的高度下台灣才會發布防空警報吧？ 然後再配合網軍洗文章 「警報響了，怎麼辦」 之後再洗6
[問卦] 中國射飛彈後的預期反應中國昨天射飛彈後，如果他們演習每顆飛彈都空襲警報製造恐慌不就是他們要的結果嗎？我們什麼都沒反應，不鳥他，讓大國發洩一下，也沒差啊，打到再說啊，沒什麼事就不用鳥他了。股市還不是大漲！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --![[問卦] 中國射飛彈後的預期反應](https://i.imgur.com/dPa9k1Yb.jpg "[問卦] 中國射飛彈後的預期反應")
3
[討論] 是不是有談好 飛彈飛上空都冷處理呢？其實從中國喊說要實彈演習 還畫6個區塊說要打這些地方 然後朝野全都噤聲冷處理 等到昨天下午 中國發文說演習成功 演習結束 朝野也沒再談飛彈情況1
[討論] 以後萬安演習可以加演飛彈飛行高度嗎？覺得這次第二次台海危機 讓科韓粉們不滿 覺得飛彈飛過台灣上空怎麼沒有告知人民 所以未來再次操演防空演習時 像上個月底的萬安演習 是不是要告知飛彈高度比較好呢？
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?![[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?")
9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果![[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg/640px-2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg.png "[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果")
5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？![[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
5
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重![[討論] 請阿北跟湖人保重](https://i.imgur.com/iIzPSkCb.jpg "[討論] 請阿北跟湖人保重")
4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？