[黑特] 蔡英文應為共軍導彈穿越台灣下台
裴洛西走了以後中共開始圍台軍演發射導彈
據報導有4枚東風飛彈直接穿越北台灣的萬里、新店、南港上空
國防部第一時間不只不敢公布飛彈已經穿越台灣上空
最後被日本防衛省公布的彈道資訊狠狠打臉
蔡英文版的『千萬別抬頭』讓國人丟臉
蔡英文應下台負責 爛死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應依空氣洱染防治法開罰
噓
以後總統選舉完,虫国射一顆彈就能下台重選
噓
藍白粉的智商堪慮
推
好
→
無所謂了,亡國已是進行式!
→
亡什麼國?直接說共產黨可以來台灣參加選舉,給你們機會
→
選不贏當然沒有統一,選得贏,也沒有不統一的道理
→
就這樣不用兵器打回去,在台灣都輸,怎麼在其他省會贏?
噓
那個跟上海開論壇的不就要切腹了
→
如果沒有槍桿子的話,看對岸死阿共有沒有那個軟蛋
→
千萬別抬頭,嘗試瞭解中國是件好事
→
中國人民上傳影片:中國當局竟用「吸糞車」送水給民眾喝
→
同樣是前年的事:中國竟用「垃圾車」運輸民眾買的平價肉
→
今年上海封控時期 幾十箱物資被居民抓到用『垃圾車』轉運
→
應該為口罩政策下台
推
知道年底該怎麼教訓民進黨了
→
地點要公佈精準一些,好包船出海觀光
噓
柯網軍狂洗耶,亡國三小
→
下賤柯粉進行式
噓
推
柯糞先下台,花9x萬舔共
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等爆
Re: [爆卦] 國防部新聞稿中共在台海周圍演習其實就等同於我們也在演習 我們所有的應對措施都會成為經驗來應付下一次的衝突 看到還有人洗什麼軍事情報能公布? 衛星經過你也要發警報? 拜託用點腦再說話 現在只會讓覺得開戰的時候 國防部不可信78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空版? : 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空訊息 國安會卻反對 : 上報 : 朱明 2022年08月05日 16:36:00 :爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未16
Re: [新聞] 日軍證實共軍飛彈飛經台北上空 國防部:人家可不是只有譴責而已 北韓在台灣時間29日(2017年8月)清晨5時許發射飛彈,飛越日本上空,日本政府向東北地 區民眾發出緊急避難通知14
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空要不要啟動防空警報與飛彈簡訊 我覺得可以再檢討 可是昨天國防部的說法 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上空 向民眾發佈假訊息 也是國安會的意思嗎 然後國防部又發這篇新聞3
[問卦] 欸 最大的問題不就是國防部說沒有穿越台我不管導彈的落點預測會在哪裡 (彈道飛彈到最高點就大約可知道會不會落到領土內了) 不會落在領土 沒發布空襲我也覺得ok 但今天共匪的飛彈也確確實實的穿過台灣阿你國防部的新聞稿寫那三小 新聞稿發出 國內還歌舞昇平X
Re: [新聞] 快訊/飛彈軌跡曝光!日防衛省:中國導彈沒關系,中國在東部的軍演海面,又往西移動了一些 明天從台北穿越的飛彈,會離的更近 可能還會從兩處發射點,穿越北台灣上空 射這麼多飛彈還裝死,那麼等到裴洛西離開日本
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的55
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?