Re: [討論] 台積電救不了台灣困局 中科院才可以
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 台積電拯救不了台海困局 中科院才可以
: 晶片不是護國神山 核武才是
: 問美國人
: 為什麼你要去打伊拉克 ?「因為他們疑似擁有大規模殺傷武器」
: 那你為什麼不打金小胖 ?「因為他們真的擁有大規模殺傷武器」
: 聽起來很好笑
: 但真的是這樣
: 美國的尖端武器、精準制導能力、外科手術式打擊......
: 還有核武的質和量 超過北韓這麼多
: 為什麼不敢動北韓? 原因就在北韓擁有最低限度能自保的核武
不對
北韓最恐怖的在於難民
以及戰後重建
假如美國動北韓會怎麼樣?
1.北韓四五十萬甚至高達百萬的難民逃往中國和俄羅斯
中國和俄羅斯如何處理那些人?
2.南韓統一北韓後,南韓有多少資源能夠投入北韓戰後重建?
南韓的國力和資源夠嗎?
大概是南韓直接宣布破產,然後IMF也難補整個南北韓整個洞
就這兩點;
1.難民如何處理?
2.南韓從哪裡生錢?
這是核心的兩個問題
: 我講句實話 張憲義叛逃害中華民國失去核威懾對岸的能力
北韓的核武根本是拿來勒索外國提供資源用的,
好比向南韓,日本,中國,俄羅斯,美國等國勒索要他們定期提供資源
挽救岌岌可危的金氏政權
而不是本身就是靠著核武作為安全的保證
: 那一把就已經將軍了
: 美國你自己不箝制中共 為了對抗蘇聯放任他們肥 放到如今尾大不掉
: 如今台灣要在軍武科技 太空科技全面被輾壓 且無核對抗有核的情況下苟延殘喘
: 真是悲哀 像條狗一樣
: 每年還要去跟美國買那麼多武器 誰都知道這些東西只能拖延 不能真正保台
: 我講真的
: 什麼防衛固守、有效嚇阻、重層嚇阻
: 還是什麼男女皆兵、不對稱作戰、整體防衛構想
: 最後都救不了台灣 通通都只是拖延
: 如今不救台灣則已 要救台灣
: 只有飛彈和核彈
: 你中科院要硬起來搞研發啊
: 對面打彈道導彈
: 你也打一發橫跨中國大陸 打到雅魯藏布江啊
: 弄一個互相保證毀滅 你毀我全國 我毀你兩個重要直轄市
: 你看看他會不會怕
: 我不認為中國有比美國有種到哪去
: 真可悲 全世界要面臨中共這黑社會的威脅 美國要負全責
--
--
45
[問卦] 俄羅斯國際上到底有哪些朋友?翻翻俄國歷史,從沙俄時代開始就得罪不少國家 俄羅斯帝國時期,割了 中國、土耳其、瑞典等國家的領土 蘇聯時期,用拳頭控制了 波羅的海三小國、東歐諸國、中亞諸國32
[問卦] 新的軸心國是不是中國、俄羅斯、北韓?打太快就按上傳了,忘記打北韓,補上 俄羅斯:有能源、軍事科技,正在打烏克蘭 中國:有錢、有人口,想打台灣、想當世界第一 北韓:有勇氣、資源少、但有中國俄羅斯撐腰, 一天到晚想打南韓跟日本18
[問卦] 南北韓統一會成為亞洲一嗎是這樣啦 看了南北韓統一 有人搶了鑄幣局的劇情 過去討論的結論是: 北韓弱到靠北 南韓不如西德 所以統一會很慘9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了18
[討論] 為什麼南韓不會想要北韓?剛剛看到蘇聯相關的討論 有說到俄羅斯人其實並當年並不想要烏克蘭 因為烏克蘭窮 多了烏克蘭還會拖垮財政 所以一直有南韓人並不想要北韓的說法 因為北韓窮 生活水平跟南韓差距太大8
[問卦] 華國與中國的關係應該等於南韓與北韓吧韓國本來是一個國家 後來共產北韓分裂跟南韓打內戰 現在國際都承認南韓與北韓兩個國家 華國與中國的關係也是一樣的 中華國本來是一家9
[問卦] 北韓打不打得贏南韓的八卦安安辣 大家都知道北韓很窮拉 軍武很多啦 但是我能確定一點就是 北韓沒有具現代化作戰的能力 就算傾全國動員能力 與南韓開戰9
[問卦] 是否會演變成北韓攻打南韓,中國攻打台灣俄羅斯攻打烏克蘭 是否會演變成北韓攻打南韓,中國攻打台灣 引起一連串世界大戰? --5
Re: [提問] 美國以往戰略,南韓優先台灣原因?原文吃光光 美國之所以把南韓擺在台灣前面 最簡單的原因就是戰略考量與歷史因素 因為南韓在地理位置跟北韓陸地相連 跟日本本島距離不到100公里3
[問卦] 中國對台灣有比北韓對南韓危險嗎?台灣兵役制度最常比對的是南韓 可是中國對台灣有比北韓對南韓危險嗎? 北韓看南韓劇、迷韓國歐爸會被判刑 會射飛彈繞過南韓 部隊還有摸到南韓境內殺人過 兩韓邊境有重兵拿槍把守
61
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧63
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?18
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了17
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?