Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因
蔡英文願意對話,但是你已經踩到對方紅線了,
對方要怎麼對話?
蔡英文說維持現狀,事實上拋棄九二共識,
中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,
這點就是兩國論,這不是維持現狀,
再加上一堆去中國化政策,根本是漸進式台獨,
台海現狀就是一個中國,不然把陸委會併入外交部阿?
不然正名改國號阿?
不然叫美國爸爸支持台獨阿?
你踩在別人紅線上,說你願意談,天底下哪有這種談判?
要是這樣簡單,烏克蘭俄羅斯還打什麼?
你可以說,蔡英文2016,2020都是台灣人民選出來的,
中國政府應該重視台灣民意,
很抱歉,中國政府更重視14億人的民意,
中國一點也不能少,不同意的817們,
選票再多也改變不了這事實,
抗中保台不能只是口號跟選票。
--
你怎麼沒說是習總先否定92共識,堅持一個中國就是中華人
民共和國?
習近平哪有否定九二共識
答案就是沒共識,講再多廢話都一樣
九二共識就是一個中國,一國兩制
那個互不隸屬真的超智障 底下的還拿來當鬥爭工具
蔡是人民選出來的;但習不是,要習重視14億人民意?睜眼說笑
互不隸屬為什麼很智障?
習近平是中國人民選出來的阿
人大拍手決定
然後中國人對此都沒有反對意見阿
跟現狀不符外加除了激怒中共外沒什麼屁用
那你覺得我們總統要怎麼說
誰說沒人反對了?只是反對的人被消失了,不能說沒人反對
金門馬祖都是中國合法領土 互不隸屬是要還回去嗎
金門馬祖為什麼是中共合法領土?
講紅線,講中國一點都不能少;碰到印度俄羅斯美國線還是線?
互不隸屬已經違反兩岸交流多年來的共識
金門縣政府聽福建省黨書記的嗎?
你要知道台海現況的意思是維持ROC政府存在
不跟中國統一,也不搞台獨
互不隸屬就是現況
中國人全身上下都馬紅線
只要你不統一都是紅線
然後紅線隨時可退
你連台灣關係法不含金馬 美國給的美簽是寫China都不知道嗎
china是ROC阿 哪是PRC
美簽給PRC幹嘛
那就是中國的金馬隸屬於我們 由台灣這邊佔有
美國給台灣這邊的是寫Taiwan
蔡說重話的次數比對話多太多了 把九二共識歪曲解讀也是全黨
出動 當年老馬多次說一個中國就是中華民國 中共並沒有跳出
來大罵或反對 這個默契就是九二共識了
金馬人拿誰的護照去美國?
美國官方的China自從建交後一律是指PRChina
因為依據國際法金馬是中國合法領土
蔡就是搞漸進式台獨 中國更有理由把ROC空間縮小
既然都不想維持現狀 那就是沒得談
其實最好笑的是嗆半天又不敢有實質作為
因為「現在太危險」
所以我問你金馬人的美簽上面怎麼寫
我上面就說互不隸屬就是美國認知台海現況
難道你認同互相隸屬
互不隸屬哪是現狀 蔡易餘撤回國家統一欸
請民進黨修憲 改國號 改領土
Ok啊,綠班講一堆,既然是主權獨立的國家,那該有
實質作為了吧,華航正名就算了,這波給對岸來個經
濟制裁應該沒問題了吧,又要太危險了嗎XD
台灣關係法只管到台澎 建議你真的去了解一下
蔡易於算什麼毛?
這些年蔡得罪大陸民意更多 禁口罩 禁小明回來 拒絶大陸送疫
而非個人想法就在那跟人辯駁
苗還冷嘲熱諷 明明大陸入境者裡確診最少 卻天天講得多嚴重
他總統嗎 還是黨主席
而不敢對確診最多的美國行動 導致現在大陸民意全變強硬
我知道台灣關係法只有台澎阿
互不隸屬到底為什麼不是台海現況啊?
講互不隸屬你又不開心了
蔡英文喊這麼久的中華民國就是台灣,不搞台獨
@yycbr 同意 + 1
蔡易餘去選個黨主席來搞阿XD
我們的金馬隸屬於他們 他們的大陸隸屬於我們
得罪中國民意XDD
憲法是追求國家統一 領土互有重疊
哪門子互不隸屬
呃 你這哪門子台海現況
算了 神經
蔡英文這幾年對中國的敵意很明顯啊,不懂一堆人為
什麼說沒有挑釁XD
憲法早就不是現況了
那你就是吞了中國的金馬 這還不算挑釁喔 有病
中華民國在中國的歷史都不見了
借殼上市搞台獨 對岸幹嘛給ROC空間?
不修憲也是因為中國全身都是毛 跟瘋狗一樣
我幹走你的東西然後說你的歸你我的歸我
確實是習的中國夢打破了92共識的虛幻 那年的告台灣同
胞書 兩岸都傻眼。蔡英文如果在那時候說:希望對岸能
回到92共識一中各表的基礎上繼續交流。習就啞巴吃黃
蓮了。可惜蔡那時還不夠大 一中各表說不出口。還不如
陸委會的蔡英文
那就修憲阿 從中國的角度看 台海現在仍是內戰階段 世界
多數支持一中政策的國家也是這麼認為
修憲比你講的那些還更激怒中國
然後DPP也不敢做
我是支持修憲
DPP就重要時刻會孬起來阿
我勸你們不要投票給民進黨
修憲不就是挑釁,所以蔡是挑釁還不挑釁
奇怪,要踩紅線的是蔡英文,踩了又不修憲你去問她
啊,問題是挑釁一半還是挑釁啊XD
我幹嘛問他?
你不支持統一就是挑釁啦,講那麼多廢話幹嘛
我就說中國全身都是毛 紅線伸縮自如
真的有人蠢到認為中國只要不台獨嗎,笑死
中國要統一台灣是遲早都要面對的問題
蔡英文執政這幾年 逼對方提早攤牌
綠粉好煩 先把挑釁縮到最小在那吵沒挑釁
吵不過就把挑釁放到最大 幹嘛都挑釁
中國不是早就攤牌了?
底牌每天說給人聽
不被中國就是綠粉,難怪黃暐瀚變塔綠班XD
蔡EE明明跟別人都一樣 可是中共就壞壞要欺負他
還是你講的攤牌是山東號開到高雄港旁邊,解放軍下來?
黃瑋翰本來韓粉 韓粉腦袋結構跟綠粉差不多 轉換很正常
中國哪時沒攤牌,只是他現在覺得自己拳頭硬哪管你這麼
多
可憐,人家還自栩中華民國派,看來中華民國派現在最少
數
納稅養這貨就因為隔壁有一個神經病全身敏感 抗中保台的
支票開給大家 最少讓大家把小日子過好 頭上不要有東西飛
別讓神經病在我們家池子游泳 台灣百姓很簡單啦
做什麼都馬挑釁,笑死人
馬瑋瀚都能打成塔綠斑
一個專制國家的民意哈哈 別動不動搬出14億人
不准罵蔡英文的都當作塔綠斑
笑死,你繼續跪中國?怎不說中國一直踩我們紅線
先貼別人綠粉標籤然後再自己紮稻草人,哇你好聰明喔智
商一定157
跟你講為什麼國民黨不斷萎縮,因為它連「中華民國是主權獨
立國家」的底線都守不住
有“14億人民民意”這種東西?
看一下微博熱搜就知道中國有沒有民意了
小粉紅兇到連胡錫進都敢出征
民進黨不搞台獨,最維護中華民國,戈巴契夫頭髮最長
中國大陸民意雖重要性沒那麼高 但聲音大到一定程度 中共也
是必須要回應 否則會動搖到政權 內部也會有不同派利用這點
洗腦出來的「民意」?
中華民國台灣不接受一國兩制就踩到紅線問題在阿共
知道KMT為什麼會衰敗成這樣嗎?就是之前洗腦台灣人反共
現在卻變成舔共,當初被反共教育荼毒很久的人無法接受
是,不接受就生氣是阿共的問題,我們不理他們就好了,神經
那你們要不要看很多理性的中國人民也不贊同這次小粉
紅在那邊瞎鬧跟中國官方的恐嚇報復行為呢?難道這些
不是中國民意?所謂14億人民的民意只是一個幻想的集
合體而已,台灣都不敢說2300百萬人的民意都一樣了,
美國也不會說三億多人的民意都一致,這種所謂跟中國
14億民意交代的說法有夠可笑,不過是在安撫戰狼小粉
紅的精神內耗罷了別說得那麼冠冕堂皇,何況這些戰狼
小粉紅還是他們官方一手調教出來的!
原po都說遲早要投降 那就沒得談 台灣人就是不想投降
我還真不知道對面有民意來著?
對面不是只有党、小粉紅、韭菜與復讀機嗎?
我是覺得蔡就是希望給中共談新框架中華民國修憲放棄大陸
的土地結束內戰。但中國現在這麼狂整天吹領土完整,也認
為中華民國存在就是台獨,只能說蔡沒戲唱摟!
歷史上有哪國完全失去中原後 還被公認代表中國的?
沒有嘛 反而外族大清國 大元國可以代表中國
所以民國失去中原就不是中國 中共國才是中國 一邊一
國
這種打法才叫孬,可憐口國人只能吃屎
照樓樓上的說法,那麼米國或日本要是佔領中原,那麼他們
也能自稱中國了…
伸縮自在的紅線?
紅線? 習包子直接說泥四偶的..身分證直接塞給泥.. XDD
泥不收的話就不跟泥談..這四要怎麼對話啦.. XDD
台灣不是國家你去抗議總統直選 不是國家選什麼總統
整天在中共紅線你哪國人?
住在台灣的人講出這種話,可憐阿
送你就是只有一個字:滾
雖然人家也不一定想收你就是了
非常為PRC著想,習總很感動
塔綠班是最噁政黨 美國爸爸沒當你是兒子
一國二制?習包子:香港是歴史文件
塔綠斑之前罵狗民黨,結果現在自己來這招,雙標狗黨是不是
又要放大絕說時空背景不一樣,幹他媽的塔綠斑
口號抗中保台,實際大撈黑金,操
台灣縮,中共的紅線就往前延伸。美國進,中共的紅線
就往內縮。我以為這是常識了。
討論是要看拳頭大小的,塔綠班沒出過社會?
不是我的說法 這就是主流漢族史觀 多數人說了算
歐洲歷史也有幾國被認定代表羅馬 懂?
有紅線嗎
大明國曾經代表中國 失去中原後剩下南明 東明就不是
中國
取而代之的是外族大清國代表中國
8
一個政策出來 必然會有弊有利 不可能全都是好的 譬如年改好了 每年可以省下數百億4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 : "兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。" : 然後她2020年就職又講了一遍 : "面對複雜多變的兩岸情勢,過去四年,我們盡力為兩岸和平穩定,做出最大的努力,也獲得國際社會的肯定;我們會持續努力,也願意跟對岸展開對話,為區域安全,做出更具體的貢獻。X
蔡英文、民進黨 被裴洛西騙了 誰會知道 堂堂美國第三人,影響力可能還高於拜登的國會議長 高調來訪東亞,卻是什麼承諾都沒有 這也說明了,民主黨的內鬥有多激烈 拜登當初在初選的時候,也是被各方圍者打,特別是他親中的這一部份2
別鬧了 民進黨的票是靠跟共產黨衝突來的 怎麼可能會想要跟對岸溝通 這群人從來沒有想要解決兩岸問題 只想選舉 選上了再把自己餵飽飽 什麼開放對話都是屁 共產黨也是利用打擊民進黨跟台灣穩定民心X
因為以前沒有看到真的飛彈,沒有遇到過封鎖。這次一下子被嚇傻了。 你以為他們不知道被封鎖就會斷氣斷電嗎?當然知道,但是拼命說對方不敢,是害怕民眾知道真相自己更被動。所以拼命在那邊鴕鳥說對方「不敢」!先不說敢不敢,就說對岸有沒有這個實力?台灣有沒有能力「嚇阻」 從這次來看,台灣毫無招架之力,只能是束手待斃。 過去洗腦對岸科技不行,軍備還停在上世紀,飛機發動機垃圾,飛彈打不準。這次一下子見識到了,對岸科技比台灣先進幾倍,軍艦高級幾倍,噸位也大。什麼雄三飛彈,估計還沒到對岸海岸線就被攔截了。再別講笑話了好嗎? 為什麼這麼孬,因為這次對岸是玩真的,再嘴硬有生命危險!連老美都軟了,蔡英文還敢硬?11
首Po記得以前民進黨都是勇於跟中共對幹的 例如當時中共提出一國兩制,蔡英文馬上回擊 結果佩洛西來了之後突然變小孬孬 說我們不提高衝突,要對話 佩洛西究竟對蔡英文做了什麼事22
蔡英文對中國的方針一直都是願意對話 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 "兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。" 然後她2020年就職又講了一遍 "面對複雜多變的兩岸情勢,過去四年,我們盡力為兩岸和平穩定,做出最大的努力,也獲得國際社會的肯定;我們會持續努力,也願意跟對岸展開對話,為區域安全,做出更具體的貢獻。
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方爆
Re: [問卦] 只是堵藍:射越多飛彈 拿到票越多真不要怪我挑你出來回 以前民進黨喊的是啥?台獨 中華台北是啥?喪權辱國 對中貿易度太高會怎樣?雞蛋放同個籠子裡 ECFA哩?糖衣毒藥35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是18
[討論] 蔡英文:我們承諾維持台灣海峽的現狀安安我柯粉 想問一下蔡英文今天當著美國把拔的面 「我們承諾維持台灣海峽的現狀,台灣人民是務實的。」 「軍事演習是不必要的反應,台灣總是對於建設性的對話敞開大門」 這樣算不算左右逢源9
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演→ bighorse0: 現在講維持現狀 就是在承諾不台獨 我是沒意見 08/04 07:29 → bighorse0: 獨派全部死光了? 08/04 07:29 2016年 蔡英文就說了維持現狀1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。13
[問卦] 美國一中政策對中國來說應該是兩國論?中國的一個中國原則是指台灣跟中華人民共和國目前領土都是中國一部分 美國並沒有同意中國的一中原則,只是說了解中國的主張, 不然不會一直賣台灣武器 反對中國併吞台灣 阻止中國搶台灣邦交國4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」啊就美國要台灣維持現狀啊 美中三公報的重點是不挑戰中國北京的對台主張 六項保證只保證賣台灣軍火,沒任何一條保證協防台灣 美國的一中政策就是不支持台灣獨立(其實是禁止),與北京建交,不與台北建交(實務 上以非X
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演蔡英文從2016年以來 公開的口號就是中間路線維持現狀 維持現狀路線有兩種 要和平的時候--不會改變現狀,尋求和平對話 要選舉的時候--台灣的現狀是主權獨立的國家,尋求和平對話
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?