Re: [新聞] 陸延長軍演!柯文哲批蔡英文不動作:兩岸
嘻嘻,
柯文哲自以為是兩岸的橋樑溝通管道,
結果只是中國屬意的統戰樣版之一,
柯文哲為了維持這統戰樣版,講得話都是附和、迎合中國,
所以不要怪別人抹紅你,是你自己抹紅你自己。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.115.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯那下賤樣真有柯父母風範!!!!
推
台灣不像蔡英文舔跪美國的 都被當成是中共同路人了
→
吧 民進黨這幾年把自己路玩死
→
2024不管誰當總統大概都很痛苦了
推
不要抹紅 阿北每次發言只是剛好符合中方利益
→
我是覺得蔡英文心裏苦但不能說。真那麼硬就不會硬說大氣層
→
不是領空
→
柯文哲現在等同2006年時連戰的角色 所以我才說過 雖然勝
→
文輸掉了市長選舉 斷了連家的政治香火 但選上的那個市長
→
卻繼承了連家的政治路線 所以連戰雖然應該可以感到欣慰
→
雖然親兒子輸了選舉 但政治上多了一個乾兒子繼續自己的
→
親共路線
→
台灣應該走向以色列或南韓化,對火箭射過來真正的無動於衷,
→
你射過來我就打下來,不是只會罵尋求和平的人
→
抓內奸也要敢真的反擊 不是只會罵出張嘴
推
究竟是當內奸還是尋求和平 不好講呢
→
就看看台灣那些整顆配合中國軍演來攻擊台灣政府啊
推
尋求和平本來就是低聲下氣,綠畜看不慣人家低聲下氣然後呢?
→
自己 連飛過來都不敢講怕人民害怕? 就不是低聲下氣? 然
→
後更可笑的是綠媒還說防空飛彈很貴不能隨便發射...請問現在
→
講成本腦子有什麼問題嗎?
→
人性只會重演啊,你是輸的那方自然就會想尋求可能翻盤的
→
機會跟資源
→
有一邊被別黨佔走了,另一邊要幫你給資源,很容易就傾過
→
去了,當年連戰也是這樣改變路線
5
再 : 宣布,將自8日起在渤海執行軍事任務至下月8日。台北市長柯文哲今天受訪時表示,兩岸 : 關係變壞不是一天,而是好幾年時間慢慢變壞,總統蔡英文不做任何動作處理、不來往。 阿北先知早就發現中國的力量很大,當2018年小英還在呼籲國際要抵制中國,阿北早認為台 灣應該先培養自己的力量,因為力量不夠,就和人大小聲,會被笑。X
以下是2015 柯cf 金口言論 臺北市長柯文哲對馬英九於會中提及一中原則是「頭殼壞掉」,也認為既然大陸是國臺辦 主任張志軍開記者會,馬英九應該叫夏立言開就好,同時表示九二共識含混且沒有解決問 題。並引述《金剛經》文中「應無所住,而生其心」評論不要為了見面而見面 ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
96
[轉錄] 台灣基進FB:柯文哲已經「不演了」1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 台北市長柯文哲已經「不演了」,堅持要在8年任期最後階段的今天(7/19),跟上海辦91
[討論] 柯要大家不要抹紅中企? XDDDDDDD我有沒有看錯消息阿?到底是什麼樣的傻瓜 or 騙子會說出這樣的話? CF說「別為了打柯文哲而抹紅它(中企)」、「別把它當做匪諜」。 大哥,你宴請的很多都是特許的行業像是銀行、航空業耶, 這種行業在4%祖國本來就是高度管制的,公司高級幹部都是共產黨的幹部, 怎麼會有抹紅他們的問題呢?64
[討論] 民進黨沒有抹紅柯文哲阿 柯自己抹自己吧看了快笑死 我看了板上的討論串 說八卦又在維穩 我就去找轉貼的新聞原文 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲主張建金廈大橋 連在八卦主戰場 柯文哲這種言論 都能逆風到被嘴爆42
[討論] 央視:柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:056X
Re: [新聞] 裴洛西抵台 柯文哲歡迎 台灣卻不必與中國對!聽說很多人2018 後悔投柯文哲 就是類似這種原因 就是對中國卑躬屈膝 連「不必與中國交惡」 這種話都寫得出來36
[討論] 柯文哲的不要抹紅,是什麼定義?柯文有一招詭辯法 就是你講的跟我講的,同一個名詞 不同的定義,反正雞同鴨講,各謅各的調。 舉例來說,媒體都被綠營控制的一言堂 其實柯的定義是:只要罵柯不捧柯,就是一言堂。18
Re: [新聞] 蔡英文稱「開放對話」 柯文哲:我卻被打成中共同路人蔡英文:台灣對(中國)建設性對話保持開放性態度 2022/08/04 柯文哲:兩岸人民不應該互相仇視 結論:柯文哲是中共同路人 蔡英文:中國需要台灣9
[轉錄] 旺報社評》和平是主流民意 柯文哲做對了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰1
[討論] 柯文哲說不要抹紅中企是什麼概念?腳指甲想也知道 紅的是指中國 說不要抹紅中企 你柯文哲在暗示他們是台獨分子嗎? 莫名奇妙
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?