[討論] 蔡:沒人需要為他的認同道歉=最大謊言?
還記得蔡英文當選後說過這句話
並且強調:“台灣是個民主、自由國家,國家偉大的地方就在每人都有做自己的權利,也保障所有國民自由選擇的權利,她要以總統當選人身份鄭重呼籲,每人都要尊重這份自由”
而所謂的認同、自由選擇
不也是包括選擇獨立或統一嗎?
但怎麼感覺表面上說不用為了認同道歉
但卻又老是攻擊不(ㄆㄧˉ)同(ㄆㄧㄥˊ)理(ㄓㄥˋ)念(ㄈㄨˇ)的人是中共同路人、要清算
主張統一的人
還想藉此來關掉PTT
難道說所謂保障國民自由選擇的權利
只能選擇獨立嗎?
(老實說根本也沒有傳統獨派的空間了)
雖然我不支持統一
但看到這種言行不一的政客嘴臉
還是讓人覺得又是騙票的謊言罷了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.82 (臺灣)
※ 編輯: zakijudelo (101.12.53.82 臺灣), 08/08/2022 07:50:12
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1659915507.A.545※ 編輯: zakijudelo (101.12.53.82 臺灣), 08/08/2022 07:38:59
推
是不用道歉沒錯啊,只是會被抓去吊路燈而已
笑死
推
沉默的路燈仔能道歉嗎
推
蔡有講過真話?
噓
所以486的小孩,你們罵什麼?
推
不用道歉只要被出征跟跑法院就好
推
沒需要道歉啊 但為自己說出口的話負責是應該的
推
為什麼會有期待這種奇怪的邏輯
推
釣到了個被淘寶貨薛的死忠7pupu
→
是為自己說的 中國台灣人蔡英文 不會為他的認同道歉
→
看最近八卦、政黑一些反中言論的人,實際上卻在宣揚
→
跟中共差不多的反不同理念的言論,就覺得好笑
噓
有些畜牲不是人不在這範圍
你不就是在打臉蔡英文最好的例證
※ 編輯: zakijudelo (101.12.53.82 臺灣), 08/08/2022 07:51:12
→
是在說最近轉回中壢的黃暐瀚與他小粉絲嗎?
推
沒錯啊 dpp現在也認同支那台灣的名稱囉
推
真的
噓
誰需要道歉啊?蔡依林還Hebe?
噓
全世界其他國家有認同敵人的?看看會怎樣吧
推
就有人認為言論自由表示可以亂造謠啊
現在連軍艦是否P圖都還不知道誰是造謠的那方欸
推
※ 編輯: zakijudelo (101.12.53.82 臺灣), 08/08/2022 08:42:57
塔綠斑有無限言論自由啊,還可以自己隨時改定義,雙標垃圾
噓
認同不等於通敵
噓
通敵仔就是要吊死路燈
噓
為自己說的話負責有那麼難嗎?
推
負責不難啊,民進黨和塔綠斑就是做不到啊,言行永遠不一致永
→
遠雙標啊,喊抗中真賣台,真抗中的打成賣台
45
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩還記得2016 DPP蔡英文勝選的那晚 蔡英文昨晚以總統當選人、民進黨主席身份,對民進黨全體黨公職人員下達第一道命令:「 謙卑,謙卑,再謙卑。」 只要我當總統一天,我會努力,沒有人需要為他的認同而道歉。7
[問卦] 烏克蘭18至60歲男性禁止離境合理嗎烏克蘭18至60歲男性禁止離境 烏克蘭總統講為了民主自由而戰。 但逼迫人民上戰場,不也是反民主自由的行為。 對中國來說台灣就是西方的傀儡政府。 台灣獨立=戰爭,台灣維持現狀才是最好的方式。4
[問卦] 永遠不用為自己的認同道歉是不是臭幹話有夠誇張 有些人嘴巴說尊重別人的認同 結果派小弟去強迫別人複誦自己的認同?? 不認同兩岸互不隸屬就是中共同路人嗎? 有本事廢ECFA啊?7
Re: [問卦] 沒有人要為認同道歉 現在聽起來是不是笑話你可以叫塔綠班,當然別人也可以說中共同路人 你為塔綠班道過歉了?如果沒有 為什麼要別人為中共同路人說 sorry? ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:X
Re: [新聞] 捍衛台灣! 蘇貞昌轟「國民黨要奪政權很多人現在還不理解民主,民主不是任何人任何理念都可以執政的,納粹能執政嗎?不能嘛 。 民主是一群認同民主理念的人組成的政權,在這個範圍內實行民主自由。就好比為什麼要有 反滲透法,因為他們是專制社會,所以就要限制他們在台灣的各項權利,不能給他們民主和 自由。6
[問卦] 台灣目前的社會風氣要如何改變?為什麼現在的社會風氣會變成這樣? 只要你的想法跟對方預期的不一樣 就把你抹成特定立場的支持者 出征你謾罵你 但若是情況反過來- 我真的不懂這有甚麼好撻伐的, 不管蕭敬騰、張韶涵還是方芳, 他們的國家認同都是他們的言論自由, 台灣人就是自由人,
X
Re: [新聞] 蔡英文:我當總統一天,沒人需要為他的認這兩個月國際上發生的事還沒給你們足夠的教育嗎?那就是自由民主和公平正義只給予信仰 他的人。 而對於不信仰他的人,就要用鐵拳給予他重擊。比如俄羅斯,對於俄羅斯的制裁,很多人説 雙標,這不是雙標,就是對於不同立場的人就該不同的態度。 這就好比你非法監禁一個人是違法的,但犯人關在監獄是正義的;你殺人是違法的,但處決
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰