[討論] 把內湖歸還給新北市就能解決交通問題了
我查維基百科
內湖在1968年以前叫做台北縣內湖鄉
表示內湖本來是屬於新北市的
既然內湖交通對台北市長來說是那麼難解決的問題
那就把他歸還給新北市啊
交給英明的侯友宜市長來解決
或者是交給當過交通部長的林佳龍來解決
而且如此一來
內湖跟台北其他各區間的交通問題會變成跨縣市問題
這樣就能拉中央下來協調救援
獲得更多資源
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
點出盲點
→
內湖新店交換啊 都快30萬人
推
內湖還給新北市就會跟汐止一樣繼續被邊緣化
→
這個很柯以，蠻符合解決不了問題就解決提出問題的人的(
→
內湖市民)作法。
→
柯喊9個月解決呢https://i.imgur.com/WU6MdQ4.jpg
→
侯也沒在救啊
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善？撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意30
[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???內湖說交通塞爆 連外道路不足 可是看地形 內湖明明就是環繞基隆河 對岸就是市區![[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???](https://i.imgur.com/prqsw8Xb.jpg "[問卦] 內湖交通問題為何不用河運???")
5
[轉錄] 陳時中FB：內湖交通問題解決方案記者會1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 這陣子，大家十分聚焦於內湖交通問題，各種指教我都有看到。內湖的交通沉痾已久，但7
[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?如題 台北市長轄內的內湖 交通問題應該是台北市解決吧 推給中央? 太好笑了吧![[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?](https://i.imgur.com/mEEmj6Ob.jpg "[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?")
12
[問卦] 周朝先解決得了內湖交通嗎?如果塞車遲到，他就直接嗆你開馬自達 他都開賓士，勞斯萊斯，難怪你會遲到 為了塞車，他又自己買一台直升機，方便掌握時間 感覺他很懂台北的交通問題 請問如果是周朝先出來選市長，是不是就能解決內湖塞車問題了?7
[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？如題，為什麼？ 沈慧虹真的有點廢 當那麼久新竹副市長都解決不了的問題 高虹安看起來很有信心能解決 雖然現在看不到實際政策做法3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題！內湖塞不停！柯文哲：下令9個月內解決 （2015-03） 「，目前內湖區的交通問題顏中，昨天已請鍾慧諭提出改善方案，並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧？內湖交通問題九個月解決，沒做到是不是別人害柯文哲的？ 內湖塞不停！柯文哲：下令9個月內解決 （2015-03）![[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題！](https://i.imgur.com/F7hcDPTb.jpg "[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題！")
3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見![[討論] 我的政見 台北市 內湖交通](https://i.imgur.com/F8lXJ6Qb.jpg "[討論] 我的政見 台北市 內湖交通")
2
Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場但是松山機場不在內湖阿.... 那乾脆說 改善內湖交通，就是把內湖區跟松山區合併 這樣交通問題就減少一半了... 假設內湖交通問題100%，松山20%
![[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？](https://i.imgur.com/x69drcMb.jpg07/17 "[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好![[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好](https://i.imgur.com/C4a2LXqb.jpeg "[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好")
25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")