Re: [討論] 桃園本來應該是民進黨穩拿嗎？

巧芯是不是該回應你一下才對？

桃園選舉文章

林智堅提到兩次 （桃園候選人）
張善政一次（桃園候選人）
王浩宇一次（前桃園議員）
王鴻薇一次（起頭越區搞桃園候選人）

但

徐巧芯提到三次…（台北市議員）

————
你是不是想對巧芯…？

※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: 先說結論，
: 國民黨的桃園藉議員都被溫水煮青蛙同化了，
: 加上討厭天龍空降張善政，
: 所以桃園危機感，整個問題很嚴重。
: 有沒有注意到，
: 都是的國民黨的台北市議員繞過來打，
: 藍色王浩宇的徐巧芯，
: 還有10年後徐巧芯的王鴻薇都是這樣。
: 反而是桃園在地人，
: 或是藍營的桃園藉政治人物都還老神在在似的。
: 所以論文案真正影響的可能是外擴的其他選區，
: 對於林智堅乃至於整個桃園盤不大。
: 甚至林智堅頭過身就過，
: 八月底正式被提名後，還可以學柯文哲打一招受害者的姿態，
: 別以為婆婆媽媽不吃這套，
: 尤其是小白臉然後有新竹五星市長的招牌。
: 國民黨還是要振作點啦。
: 我給一個具體建議，
: 徐巧芯乾脆到桃園選議員比較實在，
: 反正她在台北市已經被基層員警記住了，
: 不如到新的地方繼續督導地方交通警察比較實在。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--