[討論] 藍白論文仔正把臺灣推向內戰或戰爭邊緣
這幾天藍白資源似乎下蠻多的
不過我認為堅還是會選上啦
仔細想了一下
藍白真正目的 不是要選贏
而是在統派未來 越來越選不贏的情況下
把臺灣人推向戰爭或內戰情境
我猜劇本大概是這樣:
1.找一案不管是論文 婚外情 家族投資 弊案
什麼案都好 類似宇昌案這樣 打到底 打到臭
2.選輸也沒差 開始道德譴責民進黨 先讓民進黨臭
然後讓民進黨選民開始產生質疑
3.進一步對民進黨背後的美國阿爸產生質疑 疑美論開始
4.你們真的要為這種爛黨上戰場嗎?? 心戰開始
5.裡應外合 中國開始從外島保護(侵略)
6.戰爭或內戰 各位選一個劇本走
我猜藍白整個劇本大概這麼演
--
滑坡...
打論文的就是想被統一
對 現在只有堅堅選上 才能粉碎藍白4%同路人的陰謀
那麼多人反串都不演了,你還可以繼續,看來是真心死忠
我就問你一句,論文有沒有抄?屁話真多
!! respect
對 你說的都對 #抗中飽台
可憐啊
是民進黨讓台灣陷入內戰邊緣
還是綠的簡單就打柯打柯打柯....:)
很符合民進黨網軍出身社會底層的言論
等等 現在我們綠共不流行抗中飽台了 現在流行中国
台湾 #中国台湾
這就是共產黨的鬥爭套路啊,藍白用的很開心
很多人都在問 為什麼國民黨或民眾黨不學民進黨動員抗爭
一下子又刷了一排 看來我真的猜對了= = ZZZ
因為一旦這樣做 內戰就不遠了
開始唬爛了
4444乾脆說台大是藍白開的好了
共產黨的鬥爭套路 是民進黨用得很開心好嗎
把台大鬥掉阿,破四舊
講得好像馬英九時代就統一過一樣
開除高嘉瑜跟王世堅的黨籍 打倒扛著紅旗反紅旗的反
黨叛黨壞份子 堅決團結在以蔡EE為核心的党的周圍
回頭想馬英九其實是聽美國話的 但後來搞服貿被留校察看
一直很懷疑人到底多無恥才會挺抄襲論文
有道理,幫小英主席推你
可憐 又想舉著抗中飽台大旗胡作非為
支持 4%柯韓糞吃屎
好的,垃圾無恥民進黨
其實服務貿易對美國有利 反而是不知道民進黨又買多少美國
公關公司跟政要還有媒體
ZZZ 你賣帽子的嗎?
死忠在找理由了
那就繼續投DPP啊
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好16
Re: [討論] 抱歉,我還是會投民進黨不反串 我支持核能、反同 對勞工政策、土地房屋政策不滿 不過我還是會蓋塔綠斑或時代力量 啊我就討厭支那人共產黨23
[討論] 民進黨開始操作了 論文案了民進黨抹屎組人物已經開始動作 現在抹屎組開始統一口徑說是余正煌抄襲 林智堅是原創 然後再寫一大堆不是重點不是爭點的論述 問A答B 避重就輕 不對論文抄襲事件真正的爭議點做整理回覆6
[討論] 塔綠班 你們老實講,民進黨是不是雙標?我先來,柯文哲、國民黨只要能罵民進黨,早就不管合不合理, 雙標到一個極致了 這樣塔綠班滿意了吧?????? 換我來,塔綠班 你們老實回答,摸著你們良心 柯文哲跟國民黨是雙標9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大1
[黑特] 為啥藍白一直說民進黨挑釁中國?請問民進黨有跟中共嗆聲說 「來打啊 怕你中國喔 笑你中共沒種打台灣...等」嗎? 沒吧 多半是網友的言論吧 或是藍白自己腦補 蔡英文國慶文告說四個堅持 藍白認為是挑釁? 所以... 捍衛主權 捍衛中華民國 是挑釁?
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
[討論] 今年716會有挺花東三法大遊行嗎?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊