[討論] 台大就一定是對的嗎?
大家安安
乳題
台大撤銷小智的碩士
大家一片叫好
雖然台大是台灣第一學府
但做法就一定是對的?
如果最後事實證明小智是清白的
台大以後怎麼敢再自栩最高學府?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台大不一定對~但是這件事情 會信智堅的 問題很大吧?
推
#相信小智 #政黨黑手退出台大校園
→
政治退出校園。喔綠能
→
台大是對的
推
關於倒數第二句,你要先說說看怎麼證明阿
→
講給法官聽嗎
→
其中一個浮木 台大已經沉了喔
推
你說的沒錯 台大錯的 你才是對的 沒關係啦 想投民進黨就
→
投 低調點就好
推
你先說說訴願會成功的點在哪裡
推
你沒看到林從頭到尾不敢 余抄襲,這樣真相還不清楚
→
不要張揚自己支持民進黨 默默的投 不然會被笑
→
你先說說訴願會成功的點在哪 台大又不是沒有給林
→
充足的時間來說明 自己不去的
推
所以審查意見你有看嗎? 沒看問這個是?
→
凡人用肉眼看,就是抄襲
→
台大不一定對,但抄跑一定有抄襲,反對這點的我都懷疑
→
大學讀牆上啦
推
台大這個pubpeer 名校在審查學術倫理 我也是科科啦
噓
首先,你要先證明自己清白,End
→
會考都要考作文吧 你會跟鄰座寫出一模一樣的東西?
推
學位台大頒的 他沒資格誰有資格?
→
你應該是想說台大是對的,但審查小組成員就不一定囉!
推
這篇在說什麼…
噓
可憐吶,你還是不要結婚生小孩吧,可憐吶
推
質疑LSE卻不質疑NTU
→
LSE至少幾起爭議,一查就有
→
重點是相信民進黨的人….話還要考慮嗎
→
台大錯了 非堅不投 無堅郊遊
推
學術論理台大不可信,有罪無罪法院不可信,垃圾民進黨國家搞
→
成這樣還不去死一死
噓
可憐啊 党要網軍屎 網軍不得不屎
→
沒有判斷能力
→
洨鷹一定是對的(拖走
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[問卦] 台大是不是又重返第一學府了?如標題 剛剛台大親手把抄襲仔送下去 真的好舒服 再抄阿 這一波 台大是不是又重返台灣第一學府了 有卦嗎58
[問卦] 會不經意讓大家知道是台大畢業嗎聽說哈哈哈佛出來的就很愛不經意讓周遭人知道他唸哈佛大學 那以台灣第一學府台大為例 從台大畢業或正在就讀台大的人會喜歡不經意的讓旁人知道自己在哪就讀嗎? 像是 1.當年我在台大的時候 怎樣怎樣50
[問卦] 現在是當台大畢業的是王八蛋就對了?欸欸 現在風向逆風成這幅德性 一般人乖乖閉嘴等風頭過去就算了 老大現在跳出來一席話 ~欸嘿不得了啦! 語驚四座 讓媒體傻眼 令鄉民噴飯 連自家人都跌破眼鏡 這話講出來,讓所有從台大苦讀出來的畢業生瞬間變成低能兒一樣35
[問卦] 敢抹黑台大的人是有多勇猛台大蔚為台灣最高學府 要馬是學生第一志願 要馬是上班族補學歷夢幻學校 今天你有台大學歷 去面試、相親、求職不敢說很順,但比較吃香是一定的29
[問卦] 台大國發所是台大法學碩士嗎更新 臺大國發所=台大法學碩士沒錯 但不是法律學碩士 只要社會科學碩士就是法學碩士 ———————————-10
[問卦] 台大碩士很強嗎身為第一學府台大 讀出來的碩士應該是都很厲害 在社會上大家也應該認為台大是第一學府 台大碩士很強嗎?? --8
[問卦] 台大還是台灣第一學府嗎?如題 是這樣啦 台大一直被譽為台灣第一學府 結果爆出論文抄襲事件 不管是學長抄學弟2
[問卦] 我還以為台大是台灣第一學府呢>w0是這樣啦, 我一直以為台大, 是台灣第一學府, 然而讀學店的我, 一直對台灣大學,
83
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助