[討論] 如果你是林智堅 ?
我覺得台灣媒體非常好笑
尤其是戰鬥藍 趙少康之流 真的是笑破肚皮
我講實話麻 林智堅就爛命一條麻
他就是學店底的人 當一個小助理 青蛙變王子 潑糞無損他8年新竹市長業績
我反而比較好奇 把林智堅逼入絕境
他會不會認輸 或是在年底贏回大選
至於李眉蓁 那就是認輸了 大敗了 所以我想看林智堅怎麼演
10里山路不換堅 林智堅打那個投機老頭 還是很有勝算拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.157.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
wawaking1會跟你說，林智堅還是會贏
→
坦白說 林繼續選有多種效果 對DPP全部都是有利的
推
對岸都有小學生博士，這邊蔡下林上也OK
爆
[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師： #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向，拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論，批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣，當然評論不同，沒有雙標。![[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁](https://i.imgur.com/PeJkVQYb.jpg "[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁")
爆
Re: [新聞] 林智堅征戰桃園 最晚須在7/26遷戶籍起初以為一旦遷出戶籍，林智堅就會被解職。 按照內政部的說法，要遷滿4個月才會被解職。 所以，我早先在相關文章底下的推文是錯誤的。 特此澄清... 看了這篇報導，![Re: [新聞] 林智堅征戰桃園 最晚須在7/26遷戶籍](https://i.imgur.com/nZgq9EZb.png "Re: [新聞] 林智堅征戰桃園 最晚須在7/26遷戶籍")
66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到，當余進入台大被詢問到論文內容時，余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法，以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因，![[討論] 林智堅就是草包無誤](https://i.imgur.com/vjY0G59b.jpg "[討論] 林智堅就是草包無誤")
54
[轉錄] 黃暐瀚：如果，林智堅最後還是贏？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式19
[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記 我還是支持林智堅1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記 我還是支持林智堅](https://i.imgur.com/Sfhp030b.jpg "[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記 我還是支持林智堅")
10
Re: [討論] 林智堅你投的下去？投得下去呀 2020年李眉蓁 集史無前例論文案+地方派系第二代 都有25%的人投的下去了 藍營哪來的臉說嘴 XDD (那個4%的就別提了)4
[討論] 媒體人對林智堅評分出來了!90分！！ 姚惠珍認為目前林智堅論文是否涉及抄襲仍然未定，可是現在選的是市長，若林智堅市政成績 是80分、90分，「那為什麼現在大家一直糾結他10幾年前的那個論文？」 「整件事情討論到最後，我覺得真的不要小看反撲的力量」。 -------------------------------------------------------![[討論] 媒體人對林智堅評分出來了!](https://i.imgur.com/qP1sNmdb.jpg "[討論] 媒體人對林智堅評分出來了!")
9
[討論] 林智堅是助理去上課嗎？林智堅論文要別人幫忙解釋 球場蓋不好自己落跑 要代理市長幫忙道歉 結果昨天郭正亮朱學恆在討論 跟指導教授通email的![[討論] 林智堅是助理去上課嗎？](https://img.youtube.com/vi/GfFQObs13OE/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅是助理去上課嗎？")
[討論] 就一句話 國民黨認不認輸講難聽一點 去挑林智堅論文 就是在質疑人家血統 很明顯天龍人思維 但底層人不會這樣想麻 林智堅的確是 "一輩子當業務的命" 但卻奇蹟轉運 "青蛙變王子"
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")