Re: [討論] 林智堅你投的下去？
投得下去呀
2020年李眉蓁
集史無前例論文案+地方派系第二代
都有25%的人投的下去了
藍營哪來的臉說嘴 XDD (那個4%的就別提了)
藍營一直想把林智堅打成2020年的李眉蓁
甚至狂洗林智堅不如李眉蓁，至少人家很快就道歉了
首先，李眉蓁已經坐穩論文議題第一人
用同樣的議題狂打林智堅
不免被認為，你就是在報高雄的仇
加上藍白每個人都要蹭議題，蹭的說詞方向又不統一
還有人跳出來亂「我就是論文寫不出來碩班才唸三次還沒畢業」
一整個亂七八糟
好好找幾個學術大咖來打就算了，一堆小丑加油添醋
學學民進黨對李眉蓁論文案的態度好嗎
再者
拜託，有腦的都知道林智堅、李眉蓁論文議題程度的差異
李眉蓁搞不好連論文哪來的都不知道
道歉是她已經直接被告抄襲，能不道歉嗎...
李眉蓁的指導教授? 出來挺過她一下嗎
今天林智堅在陳明通的說明、背書下
退一萬步來說
林智堅在中華大學及台大兩篇碩士論文
他都有參與研究
在時間序上也都沒有「抄襲」的問題
要用最高標準檢視論文，請便
當蘇宏達在學倫會招開前的發言
加上台大駁回迴避申請
台大學倫會怎麼處理林智堅已經不重要的
這個議題沒辦法吵三個月啦
再吵下去只會讓大家想起
蔡英文被質疑論文時，LSE都被打成綠營外圍組織
只是為打而打，完全不是為了桃園市政
----
林智堅有新竹市長八年的政績
李明蓁有的只是地方派系二代的包袱
林智堅論文問題程度也跟李明蓁完全無法相比
李明蓁力挺韓國瑜，因韓國瑜被罷免而參選
張善政為韓國瑜的副手
25%的人投得下李明蓁
為什麼好多得多的林智堅投不下去
--
本來沒在注意林智堅
這次關注後感覺確實是很誠懇的人才
好多得多是三小？
林智堅重考兩次上中華，根本是弱智，會投他的也是低端
學店仔！
所以小智只能拿到25%？？？
本來覺得鄭運鵬是無戰力小白臉
這次也令人改觀 是有判斷力和情義的人才
40%起跳吧
就算沒論文，李眉臻應該也25%= =
本來覺得陳明通是有點爭議的兩岸官員
這次過後 發現他在學術上是傑出的 還很溫暖
skylion 好多新發現 你還有很大的進步空間哦
趙天麟....沒什麼資格說高嘉瑜
那時候你怎麼在不確定的狀況下討論柯文哲的..
不過這次也確定了 有一股勢力想奪權 配合那些獨派隨時準
備捅刀
希望溫和中間派要撐下去
這時間點貼文來取暖有錢嗎？
還是剛開完會趕快貼怕忘記剛好同事也來提醒一下？
有呀 200多p幣 小確幸呢 XDD
XD
我剛跟Umbrella開完新拉昆市相關會議要跟你分享嗎
原來小智選的是拉昆市長 那還真的只有你能投
笑死我 真的有人會投小智 哈哈哈
投小智的低調一點 不要出來秀 真的
說小智白痴的 要我投公文拿反拍片的妙妙姊嗎 XDD
我沒辦法投小智啦 要我投藍營 我只能投更弱・的...
等妙妙姐要跑去桃園跟他選再貼也不遲
所以你跟那25%的人一樣貨色
本篇問開宗明義 投得下去！講的蕩氣迴腸義正詞嚴 然後
推文裡 阿我沒辦法投啦
智堅8年新竹政績有什麼？ 蓋公園？
不是才開幕一個球場 超級政績+++
如果宜蘭是 林智堅 vs 妙妙姊 我還不投爆林智堅 XDD
厲害啊 球場當公園蓋
國民黨候選人就是各領域奇耙的極致...
所以說到底還是選黨不選人嘛
發個問卷就認為自己是作者的也是論文領域的極致奇葩了
12億的經費 似乎還不太夠 繼續追加吧
我大學的時候也幫老師統計過問卷 現在想想那份也算我
做的吧？
你要選上市長才是你的
這是反串吧
挺林智堅挺的下去大概腦袋都裝屎吧
李第一時間認錯，這個態度可以啊
林智堅抄襲仔沒資格說學歷不重要
李現在打算把學位修回來，修到再選也會有勝算
說這麼多，林志堅新竹市政也沒有沒搞好啊，學經歷又輸
張善政，講來講去還不是只能講韓國瑜副手這個點，但好
笑的是，林智堅現在反而更像韓國瑜2.0，桃園人都有眼睛
好嗎==
1450網軍又來拉東扯西烏賊戰，真不要臉科科
被党文革洗腦洗成這樣，我看被中共統一剛好而已
党說什麼，無腦挺，吃相難看不要臉就對了科科
你要考慮的，不是投的下李的那群人，那群人永遠不會投
給dpp，要考慮的是，因為李的論文而棄投，或是轉投陳的
。那些才是定勝負的中間或淺色選民。他們投不了李，能
不能投林，我就不清楚了
好的，民進黨是垃圾
現在藍白不是在打烏賊戰？有人想知道 張善政跟高虹安的
選舉政見是啥嗎？
沈慧虹專業是交通，讓專業來，再看新竹交通，淦 出局吧
12億修個爛球場，我就投不下去
12億還有小石頭是不被允許的，早知道就下去撿了，小堅
高級反串給噓 XD
我太太桃園人，娘家306678票全部投林智堅，謝謝。
樓上幾位老婆？
是剛好對手沒存在感，等票開出來就知道慘了
張的政見不就學歷好和在google上過班，藍白腦敢提張的
從政經驗嗎
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣所以這張精簡的表格是想要述說什麼？ 沒抄襲的證據連一張表格都塞不滿 明明抄襲證據一堆直接無視欸![[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣](https://i.imgur.com/bUGTKDLb.jpg "[問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師： #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向，拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論，批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣，當然評論不同，沒有雙標。![[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁](https://i.imgur.com/PeJkVQYb.jpg "[討論] 黃帝穎：林智堅不是李眉蓁")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣？ 是個投機抄襲仔呢![[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎](https://i.imgur.com/outmyXeb.jpg "[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎")
23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障，才會說這種屁話。 假設，假設 退一百萬步說，鄭文燦所宣稱的都是真的，那林智堅怎麼樣才能解套？ 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品，非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的，其他包括他的指導教授，其他作者，都在實施學術霸凌，強迫林智堅把整本碩士論文，當成竹科作品交出，並且不給林智堅薪水，甚至還不給林智堅掛名，整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。![Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正")
19
Re: [新聞] 論文事件 林智堅：國民黨只會抹黑、造印象之前高雄選舉，大家一起嘲笑某個黨的候選人 論文風暴！民進黨、教育部齊圍剿？ 李眉蓁：懂韓感受 那時候民進黨、教育部、還有中山動作都還蠻快的 此外![Re: [新聞] 論文事件 林智堅：國民黨只會抹黑、造](https://img.youtube.com/vi/7GdhhvrNuXc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 論文事件 林智堅：國民黨只會抹黑、造")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
60
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
52
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？![[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？](https://i.imgur.com/2QK9wf8b.jpeg "[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了？")
33
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/2FzmVaCb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？24
[討論] 黃國昌是想選總統吧23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
21
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為![[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為](https://i.imgur.com/ZvDOWMCb.jpg "[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為")
19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？![[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？](https://i.imgur.com/fgxn30Zb.jpeg "[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？")
58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
20
Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519![Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519")
19
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實20
[討論] Peggy為何靜悄悄？22
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
15
[討論] 藍白準備再輸八年！！！![[討論] 藍白準備再輸八年！！！](https://i.imgur.com/bzlXl9fb.jpeg "[討論] 藍白準備再輸八年！！！")
19
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
15
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻![[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻](https://i.imgur.com/37ZN1Cab.jpeg "[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻")
8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD12
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍？8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")