[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記 我還是支持林智堅
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/hi54qn/posts/pfbid028x5Wkn9nMhu8VKLCEbcMu65HwqJW1J9L61gMgE5dCSC4NjDNdpfydvVNkhidkKgml
https://0rz.tw/u6Rb1
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃瓊慧 桃園觀察日記
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
各位支持我、不支持我的朋友,
大家晚安胬
即便台大學倫會決議如此,
我還是支持 林智堅 市長後續提出上訴及尋求申訴的管道,以捍衛自己的清白。
.
學術的專業討論我予以尊重。
但從一開始,學倫會召集人蘇宏達在尚未收到澄清資料即未審先判「醜聞」來定調整個事件,
以及審查過程中一路的放話及抹黑,讓民眾完全忽略林智堅與余政煌兩者論文撰寫的先後順序。
最後,如同私設刑堂式的審定結論更是讓人無法接受。
這是一個以學術論文加以包裝的政治操作,
正在集體霸凌著林智堅 。
.
我認為,有幾分證據就要說幾分話,如果有證據可以證明自己清白,那就應該要據理力爭。
所以,我堅定支持林智堅為自己的清白,努力捍衛、並持續勇往直前!
.
林智堅「以民為本」的理念與八年來新竹市的蛻變,新竹市民有目共睹。
參選桃園是一條充滿荊棘的路,真的很不容易;但我至今仍很感謝小智市長選擇了桃園、選擇了他太太的故鄉來參選。
桃園的國民黨經歷了8年在野,無所不用其極、費盡心機地要在今年拿下桃園,所以用這些手段來進行政治霸凌;預料中之事,我們不會被打倒。
很遺憾,這長久以來潑髒水的選舉文化在桃園市長選舉的一開始就表露無疑!為了選舉失去人性,真的沒有必要。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看來qn是沒打算下車了,不離不棄堅挺到底。
完全沒管學倫會審查結果不是蘇宏達能一人掌控的,
台大也非校長一人能說了的算。
今天這個審查結果就是代表台大校方的整體態度。
不過我也支持小智去上訴啦,
畢竟那是他的權利,也是人民的權利,
至於會不會申訴成功?
呵.jpg
更新:連結斷行,補上
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
他前面貼太緊了 下不了車啦 跟月月鳥一樣
反正他只是選議員 政二代騙騙白癡支持者就好
他也不用care啥中間選民,沒啥下車必要
畢竟死忠的都沒腦,他無腦挺更好騙那些白癡
QN有情有義 不像垃圾陳屍中
誰管牠支持誰
不能這樣比 陳時中空降的 如果無腦挺抄襲堅 在台北
這些講法怎麼好像看過 看來定調了
選穩死 QN有她爸的地方勢力 有綠營基本盤 騙騙底下
議員顧好無腦支持者就能上了
的支持者 問題不大Y
他選議員這策略反而正確 顧好基本盤就贏了
總統官邸有去 大概就定調了
QN這個政二代根本不怕
陳時中如果跟著無腦挺 你覺得台北選民怎麼看?
章萬安跟黃33會放過他嗎?
陳今天就先切掉了 他選大地方策略不能這樣玩
QN選這種多選多的議員 有基本盤 反而不怕
抄跑堅被台大認證了,可憐呀
其實從一開始就只有議員等級的 還有那些已經上車下不去
的在挺了,其他人早就看透 切得遠遠的
除了一開始的蔡ee 騙神 後面就喬柯 胖周瑜 月月鳥
這幾隻還在車上,其他早就都躲了
qn這種只選議員的,就說他客群是智障死忠仔 沒差
桃園區這次民進洞派一堆 他們自己廝殺就很好看了
胖周瑜也開始閃了 蔡ee更是..lol
她靠她爸的老本人脈 還是會當選
她策略正確啊 綠粉支持者本來就低學歷居多
三立昨天政論:反正離選舉還很久,人民很健忘,沒人在
乎啦
事實阿,阿綠共本來就只會選舉
他們知道他們支持者大多腦殘低端人士
幾千票就可以當選議員 有沒有下車有差嗎
議員不用下車啊,只要夠極端抓得住智障支持者就好
她是打算只靠老人鐵票 放棄年輕人選票了嗎
綠圾裝逼仔
議員真的超爛的選舉 只要走極端鞏固死忠白痴仔就好
而且她桃園看板也是一堆跟不用錢似的
女神讚讚
台大成為學店是歷史共業
千錯萬錯都是學店的錯 治肩完全沒有錯
這種貨色 選上議員 對選民會有幫助?
證據就在論文裡,當事人有沒有出席不重要,給出席是給機
會,但是不用當事人出現,光論文本身就夠判斷了
馬上退追蹤...弱智會傳染..
最好笑的是你本來還有追蹤
看底下留言就知道現實風向已經變了 台大=同路人
表忠心才抱得到大腿 拋棄治肩對他更虧好嗎
正確操作 議員只需要死忠票就能上 選上議員才是真
的 落選比被鄉民酸還可怕 看看焦糖
對,所以除非像王浩宇那樣爛到連死忠仔都沒剩幾隻
所以再怎樣失智都要鞏固好他那些腦殘的客群
qn讀過研究所嗎= =
qn高學歷耶 中原室內設計系
qn學歷是中原大學室內設計系
論文案根本無所謂~~ 不投DPP~~ 難道要投KMT TMD?
QN不用下車啊,她選議員,拿到深綠就好
這個女的從以前在PTT就從來沒站對風向過= =
她腦袋天花板就這樣了
從以前就靠奶子 選舉靠爸爸 真以為他有什麼能力
還在蘇宏達,學論會是共識決,無恥
奶大正妹選議員根本躺著上
選議員本來就是把無腦票騙一騙比較容易當選 不用下車
敗類政客
可憐吶
賄選被判當選無效都可以繼續選 這算什麼
政黨幫派化
私設刑堂?????
私設刑堂????????????????????????
私設刑堂???????????????????????????????????
謝謝你QN,直接告訴我你的IQ天花板
qn很少站對邊啊!!只是當時年輕,乳聚人心。
看她臉書上的背景圖片 大概是放不下臉切割吧 DPP人情
味滿滿 滿到公正客觀的事實都可以無視 這不就是不要核
電 也沒考慮替代電力開發時間 肺炎擴散資訊各縣市得
知時間不一 前瞻建設經費發放準則不一 等政府各項施政
錯亂的基礎? 可悲的是 她們都選得上 錯誤施政的後果
民眾仍被蒙在鼓裡
這咖是ptt出來的?丟臉啊
綠營的人都是這樣子的 @@
QN臉書一大堆張善政的指責 都不算潑髒水就對了
穩!
蘇宏達無法掌控?連委員名單都不敢公布耶
學店仔力挺學店仔很正常
幹~怎麼幾乎每個有名過的最後都變這樣
噁心硬拗,這種權貴不就在踐踏人民?
啊不就很重要
有幾分證據說幾分話很好,小智就拿不出來啊
只有一個2/1公證的,剩下就是阿通師口述
爸爸議員也當滿久了,還是穩啦
委員名單本來就不用公布 白痴嗎
可悲,雖然她還是選得上
她老爸以前不是賄選被判當選無效??
爆
[問卦] 論文記者會,三立狂換標題也太厲害了吧!哇~三立新聞也太死忠,記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題,帶風向的卦!? 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證爆
[爆卦] 鄉民女神桃園QN黃瓊慧挺通堅被圍剿台大通堅案結果出爐 不管你怎麼想 我是信台大不信民進黨跟小智讚啦 不過,鄉民女神QN 又名 黃瓊慧 要選桃園市桃園區市議員卻力挺通堅37
[轉錄] 黃瓊慧(qn):不抹黑不會選舉!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※43
[轉錄] 林智堅臉書:責任來了 勇於承擔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅臉書 3.轉錄內容︰57
Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者承擔是我唯一的路 「首先感謝各位記者朋友。」 「非常遺憾台大校方,沒有提供任何機會給我辯解。」小智拿出今天凌晨的email。 「校方應該是有受到莫名重大的壓力。」 「否則不會那麼不嚴謹就得出結論。」X
[轉錄] 林智堅FB 今天的心情非常沉重林智堅 · 今天的心情非常沉重,面對台大學倫會的決議,我有些話想跟大家說。 我們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話。過程中,作為學 倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「醜聞」,#等於是X
[爆卦] 民進黨質疑:台大學倫會有無政治意圖民進黨經過一天的討論後 就在剛剛,民進黨發現驚人真相, 民進黨發出質疑! 蘇宏達趕著結案的背後是否有其他政治意圖? -----3
[轉錄] 林智堅:法律公證下雷同文字是我的原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 桃園市民aka 民進黨桃園市長參選人 林智堅 臉書 3.轉錄內容︰
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..